Ankara Büyükşehir Belediyesi'ne "sesli anons" cezası
Ankara'da görme engelli bir yurttaş, toplu taşıma araçlarında durak bilgisinin verildiği sesli anons sisteminin çalışmaması nedeniyle mağduriyet yaşadığını belirterek, TİHEK'e başvurdu. Sisteminin çalışmamasının görme engellilerin ulaşım hizmetine erişimini zorlaştırdığına işaret eden TİHEK, "engellilik temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği" gerekçesiyle Ankara Büyükşehir Belediyesine 141 bin 934 lira idari para cezası verdi.
Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), görme engelli bir yurttaşın başvurusunda, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin (ABB) engellilik temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiğine hükmederek, belediyeye üst sınırdan 141 bin 934 lira idari para cezası uyguladı.
Yüzde 90 görme engelli N.K, ABB'ye ait otobüsler ile belediye tarafından ruhsat verilen özel halk otobüslerinde, hangi durağa gelindiği ve bir sonraki durağın hangisi olacağı bilgisinin verildiği sesli anons sisteminin çalışmaması nedeniyle mağduriyet yaşadığını ifade ederek, TİHEK'e başvurdu.
Bununla ilgili daha önce birçok kişi ve sivil toplum kuruluşu tarafından belediyeye müracaatta bulunulduğunu belirten N.K, belediyeden sorunun çözüleceğine ilişkin bildirimde bulunulmasına rağmen, mağduriyetin giderilmediğini kaydetti.
Başvuruyu karara bağlayan TİHEK, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin engellilik temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiğine hükmederek, belediyeye üst sınırdan 141 bin 934 lira idari para cezası verdi.
TOPLU TAŞIMA ARAÇLARININ ERİŞEBİLİR OLMASI ZORUNLU
Kararda, 5378 sayılı Engelliler Hakkında Kanun'a göre, özel ve kamu toplu taşıma araçlarının engellilerin erişebilirliğine uygun olmasının zorunlu olduğuna işaret edildi.
Türk Standartları Enstitüsünce belirlenen standartlara göre de aracın konumu, bir sonraki durak ve gidilecek yerlerle ilgili bilgilendirmenin, görme engelliler için sesli, işitme engelliler için ise görüntülü uyarı sistemleri ve tabelalar biçiminde sağlanması gerektiği aktarıldı.
Belediyenin, erişilebilirliğin sağlanması noktasında sahip olduğu pozitif yükümlülüğü yerine getirmediğinin anlaşıldığı belirtilen kararda, şu ifadeler yer aldı:
"Otobüslerde yer alan sesli anons sistemlerinin çalışmaması, görme engelli bireylerin ulaşım hizmetine erişimini oldukça zorlaştırmakta ve görme engelli bireyleri dezavantajlı duruma sokmaktadır. Fiziksel çevreye, ulaşıma, bilgi ve iletişime ve kamuya açık hizmetlere erişimin reddedilmesi, Engellilerin Haklarına İlişkin Sözleşme'nin 5. maddesi tarafından yasaklanan engelliliğe dayalı ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil etmektedir. Muhatap belediyenin, otobüslerin engellilerin erişebilirliğine uygun hale getirilmesi kapsamında sahip olduğu yükümlülüğü yerine getirmediği değerlendirilmektedir. Muhatap ABB tarafından engellilik temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiği kanaatine varılmıştır."
