AYM, taziyeye engele ihlal dedi
HABER MERKEZİ
Anayasa Mahkemesi (AYM), bireysel başvurularda ihlal kararları vermeye devam ediyor. Son olarak annesi vefat eden hükümlünün taziyeye katılmasının engellenmesi, eşi FETÖ bağlantılı şirkette çalışan mevsimlik işçinin sözleşmesinin feshedilmesi ve madencilik faaliyetleri nedeniyle evi zarar gören kişinin açtığı tazminat davasının reddedilmesi hak ihlali sayıldı.
TAZİYEYE İZİN VERİLMEDİ
Maraş Türkoğlu 2 No'lu L Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde hükümlü olarak kalan Ahmet Bayanmelek, 4 Ekim 2019'da vefat eden annesinin taziyesine katılmak için mazeret izni istedi. Maraş Cumhuriyet Başsavcılığı, "cenazenin bulunduğu mahallenin kozmopolit olduğu", "cenaze çadırına 4-5 yerden girilebildiği", "adresin Amanos dağlarının yakınlarında bulunduğu" gerekçeleriyle hükümlünün mazeret iznine çıkmasının güvenlik açısından uygun olmadığına karar verildi. Hükümlü Bayanmelek, AYM'ye bireysel başvuruda bulundu. Yüksek Mahkeme, Başsavcılığın kararının "özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ihlali" olduğuna hükmetti. AYM, başvurucuya 13 bin 500 TL tazminat ödenmesine hükmetti
ÖZEL HAYATA SAYGI GEREK
Resul Aydın, 1998 yılından beri Türkiye Şeker Fabrikalarında mevsimlik işçi statüsünde çalışıyordu. Elazığ Valiliği OHAL Bürosu tarafından, Resul Aydın’ın eşi N.A.’nın ByLock kullanıcısı olduğu, FETÖ/PDY ile irtibatlı bir şirkette çalıştığı tespit edilerek durum Şeker Fabrikası yönetimine bildirildi. Fabrika da 2017 yılında Resul Aydın’ı işten attı. Resul Aydın Anayasa Mahkemesi’ne 2019 yılında bireysel başvuruda bulundu. Yüksek Mahkeme, Anayasa’nın 20. maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği sonucuna ulaştı.
Türkiye Taşkömürü Kurumu (TTK) Genel Müdürlüğü, 1996'da bir şirketle anlaşarak, Zonguldak'taki Dilaver Mahallesi'ni de kapsayacak şekilde madencilik faaliyeti ruhsatı verdi.
MÜLKİYET HAKKI KARARI
Maden aramaları nedeniyle meydana gelen çökmeler yüzünden bölgedeki evinin kullanılamaz hale geldiğini iddia eden mülk sahibi, zararlarının karşılanması için TTK'ye tazminat davası açtı. Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, 3303 sayılı kanundaki davayı reddetti. Yargıtayın kararı onaması üzerine taşınmazın sahibi, hak ihlali iddiasıyla AYM'ye bireysel başvuruda bulundu. Yüksek Mahkeme, Anayasa'nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasa'nın 40. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine hükmetti.