Balyoz’da 6 tahliyeye ‘şerh’

İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, 'Balyoz' soruşturması kapsamında tutuklanan 9 askerin serbest bırakılmasına karar verdi. Tahliye edilen isimler ise Tuğamiral Cem Aziz Çakmak, Tümamiral Ramazan Cem Gürdeniz, Yarbay Yusuf Kelleli, Konya İl Jandarma Komutanı Albay Hüseyin Özçoban, Albay Taylan Çakır, emekli Korgeneral Metin Yavuz Yalçın, Albay Hasan Basri Aslan, eski Kuzey Deniz Saha Komutanı emekli Koramiral Ahmet Feyyaz Öğütçü ile emekli Tümamiral Ali Deniz Kutluk.
Mahkeme Başkanı Nurettin Ak ile üye hâkimler Tuncay Aslan ve Yılmaz Alp tarafından “Türkiye Cumhuriyeti yürütme organını cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs” suçundan tutuklanan 9 kişinin tahliye kararında CMK’nın 100. maddesinde anlatılan tutuklama gerekçeleri sıralandı. Yasaya atıfta bulunulan kararda bir şahsın tutuklanabilmesi için öncelikle kuvvetli suç şüphesinin varlığının gerektiğine vurgu yapıldı.
Oy çokluğuyla Öğütcü'nün de aralarında bulunduğu 6 şüphelinin serbest bırakılmasına Mahkeme Başkanı Nurettin Ak'ın ise muhalefet ettiği ortaya çıktı. Mahkeme Başkanı Ak, bunun gerekçesini ise şöyle açıkladı: “Ramazan Cem Gürdeniz, Hüseyin Özçoban, Metin Yavuz Yalçın, Hasan Basri Aslan, Ahmet Feyyaz Öğütçü ve Ali Deniz Kutluk’un atılı suçu işledikleri hususunda kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların bulunması nedeniyle bu şüphelilerin itirazlarının reddi ile tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi gerektiği görüşünde olduğumdan bu şüpheliler yönünden çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.”
Hâkim Kuban’ın kararına ret
BALYOZ soruşturması dosyasındaki kısıtlama kararının kaldırılması talebi, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi ile üye Hâkim Oktay Kuban'ı karşı karşıya getirdi. Tümamiral Ali Semih Çetin, emekli Tümgeneral Süha Tanyeri ve Yarbay Ertuğrul Uçar’ın avukatları, şüphelilerin ifade tutanakları ve bilirkişi raporlarının kendilerine verilmesi için mahkemeye başvurdu. Bu talebi Hâkim Kuban kabul edince savcılık aynı gün itiraz etti. Soruşturmanın en önemli delillerinin 3 ayrı bilirkişi raporu olduğuna dikkat çeken savcılar, raporlara bu aşamada avukatların erişiminin sağlanmasının soruşturmanın amacını düşüreceğini, halen ifadesine başvurulmayan ve soruşturması süren kişilerin deşifre olmasına neden olacağını ifade etti. İtirazı değerlendiren İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi ise daha önce başka bir mahkeme heyetinin kısıtlama verdiğini hatırlatarak, nöbetçi hâkimin bu kararı kaldırmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna dikkat çekti. Mahkeme oy birliği ile, savcılığın itirazını kabul etti.
ALİ CEMAL KARABUDAK