Google Play Store
App Store

TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na bağlı Uludere Alt Komisyonu, 34 köylünün TSK bombardımanıyla...

TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na bağlı Uludere Alt Komisyonu, 34 köylünün TSK bombardımanıyla katledildiği Uludere katliamla ilgili MİT’in savcılığa gönderdiği belgeleri inceledi. MİT’in “Uludere olayından ertesi gün sabah 09.05’te haber aldık. Oradaki yerel unsurlardan herhangi bir bilgi gelmedi” açıklamasına tepki gösteren CHP’li Gök, “İstihbarat örgütünün haberi yok. Hayrete düştük” dedi. Edinilen bilgilere göre, MİT’in savcılığa gönderdiği yazıda, “Ne Müsteşarlık ve ne taşrada sözkonusu olaya ilişkin 28.12.2011’de intikal etmiş herhangi bir bilgi yoktur” derken, bölgeden alınan İHA görüntülerinden de MİT’in haberinin olmadığı bildirildi. MİT yazısında “O günkü bölgedeki hareketliliğe yönelik bilgimiz yoktur. Bölgedeki hareketliliğe ilişkin istihbaratımız da yoktur” denildi ve sadece Aralık ayı başlarında bölgedeki hareketliliğe ilişkin istihbarat bilgisinin olduğu belirtildi. Mit’in olayı 1 gün sonra öğrendiğine dair yolladığı belge, hükümetin ve Genelkurmay’ın katliamın en başından beri Wall Street Journal gazetesi’nde çıkan haberin aksine; istihbaratın ‘milli kaynaklardan alındığı’ açıklamasını akla getirdi.

MİT DEĞİLSE HANGİ ‘MİLLİ KAYNAK’?
MİT’in “haberim yok” demesi, “O zaman hangi milli kaynak?” sorusunu beraberinde getirirken, Komisyonun incelediği Genelkurmay yazısında ise kurum adı kullanılmadan istihbaratın “Milli kaynaklardan alındığı” bilgisinin yenilenmesi dikkat çekti.

KİM NE DEDİ?
CHP’li Malik Ecder Özdemir, “Daha önce istihbarat konusunda milli kaynaklardan alındığı bildirilmişti. MİT olaydan haberli olmadığına göre MİT’in dışında bu istihbarat hangi milli kaynaktan alınmıştır?” diye sorarken, CHP’li Levent Gök de, “Sonuca götürecek bilgi yok. Hayretle karşıladım. İstihbaratın olaydan gazetecilerden sonra haberi oluyor” dedi.