Eski mahkeme kararı ve bilirkişi raporuna rağmen Gürgen Deresi üzerinde yapımına başlanan HES’e karşı açılan dava mahkemece reddedildi. Aynı derede aynı proje için farklı kararlar çıktığını belirten Avukat Kazmaz, “Kurumuş dereye HES yapıyorlar. Kararı temyize götüreceğiz” dedi.

Dere aynı, HES aynı karar farklı

Gökay Başcan

Rize’nin Güneysu ilçesi Gürgen Deresi’nde Baro Elektrik Üretim Şirketi tarafından yapımı devam eden HES projesinin davasına ilişkin Rize İdare Mahkemesi karar verdi. Bilirkişilerin ‘olumlu’ raporuna dayanarak karar veren mahkeme, davayı reddetti. Davanın avukat Remzi Kazmaz, “Aynı proje için iki ayrı bilirkişi raporu, daha önce verilmiş iptal kararına rağmen davamız reddedildi” dedi. Kazmaz, kararı temyize götüreceklerini belirtti. Uzun yıllardır bölgede HES yapmaya çalışmaya şirket ilk olarak 2008 yılında girişimlerde bulunmuştu.

Yıllar içerisinde şu gelişmeler yaşandı.

♦ 2008 yılında Gürgen Deresin’de su kullanım hakkını 49 yıllığına alan şirket HES çalışmalarına başladı.

♦ Duruma itiraz eden bölge halkı Rize İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Mahkemenin atadığı bilirkişi heyeti HES’in yapılamayacağı yönünde rapor verdi.

♦ Mahkeme HES’in kurulamayacağına karar verdi. Şirketin kararı Danıştay’a götürdü. Danıştay’da mahkemenin kararını onadı.

♦ Aradan geçen 4 yılın ardından Baro adlı şirket, yol yapma bahanesiyle köye gelerek çalışmalara başladı. Ancak dere kenarına getirilen HES boruları üzerine bölge halkı gerçekleri anladı.

♦ Bölge halkı yürütmenin durdurulması geçen yıl ocak ayında dava açtı. Mahkeme yeniden bilirkişi atanmasına karar verdi.

♦ Bilirkişiler yaptıkları incelemede ilk hazırlanan raporun aksine bölgede HES’in yapılabileceğini belirtti.

♦ Bilirkişiyi referans alan mahkeme davanın reddine karar verdi.

‘YOL YAPIYORUZ’ DİYE KÖYE GELDİLER

Kararı “Derenin ölümü” olarak değerlendiren Remzi Kazmaz, kurumuş dereye HES yaptıklarını belirtti. Yargı sürecinde şirketin çalışma yaptığını ve DSİ tarafından ceza kesildiğini hatırlatan Kazmaz, “İlk projenin iptalin ardından şirket tekrar ÇED olumlu raporu aldı. Ancak halktan gizlendi. Yol yapıyoruz diye bölgeye gelen şirkete halk yardımcı oldu ancak HES boruları gelince gerçekler anlaşıldı” diye konuştu.

BİLİRKİŞİLERE SIĞINDILAR

Eski bilirkişi raporu ve mahkeme kararına rağmen Rize İdare Mahkemesi’nin topu bilirkişilere attığına dikkat çeken Kazmaz şu ifadeleri kullandı: “Derelerde su kalmamıştı. Karar veremeyen mahkeme bilirkişiyi can simidi olarak gördü. Bilirkişi heyetininin içerisinde Giresun Üniversitesi’nin rektörü de var. Birinci raporda buradaki derenin debisi HES’e uygun değil ikincisi var dedi. Debisi olmayan derede HES yapılabilir diyen bilirkişilerden suç duyurusunda bulunacağız” ifadelerini kullandı.