Dünyanın en büyük adliyesinde duruşma salonu yok!

ELÇİN YILDIRAL-ZEYNEP KURAY

İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Hasan Ferit’in öldürülmesiyle ilgili  davanın üçüncü duruşması da mahkeme salonunun fiziki koşulları yetersiz olduğu gerekçesiyle yapılamadı. Mahkeme salonunun küçük olması, havalandırma sisteminin  bununmaması nedeniyle avukatların talebi üzerine, Mahkeme Başkanı ikinci duruşmada Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na ve İstanbul Valiligine  müzekkere yazarak, adliye içinde bulunan büyük salonlardan birinin tahsis edilmesini talep etmişti. Mahkemenin, yazdığı müzekkereye  Başsavcılık’tan yanıt geldi. Başsavcılık, naklin uygun olduğunu, randevu alınması ve salon tahsis edilmesi halinde davanın Silivri Ceza İnfaz Yerleşkesi’ne nakledilebileceği belirtti. Müzekkereye yanıt veren Kartal Emniyet Müdürlüğü de "kamu güvenliği"ni gerekçe gösterek davanın naklinin uygun olacağını kaydetti. Nakil talebini ve emniyetin 'kamu güvenliği'ni gerekçe göstermesini eleştiren  ÇHD Genel Başkanı Av. Selçuk Kozağaçlı, 80 bin polisin bulunduğu İstanbul'da, emniyet ‘kamu güvenliği'ni sağlayamıyorsa bu bir acizliktir, utançtır" dedi. Davanın nakli konusunda  Adalet Bakanlığı’ndan gelecek olan yanıt beklenecek.

Duruşmayı CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu, Gezi Direnişi sırasında yaşamını yitiren Berkin Elvan'ın annesi Gülsüm Elvan, Mehmet Ayvaltış'ın ağabeyi Volkan Ayvalıtaş izledi.  Gedik'in dedesi salona alınmaması üzerine avukatlar araya girdi. Dede Gedik zafer işareti yaparak duruşma salonuna girdi.

DURUŞMA SİLİVRİ’YE ALINABİLİR
Tarafların kimlik tespitinin ardından konuşan Mahkeme Başkanı Mahir Merdun, “Adliyemiz geçen yıl faaliyete geçti, ağır ceza mahkemelerine tahsis edilen salon bu.  Bir kısım tarafları aldık ama gördüğünüz gibi yer kalmadı" dedi. Mahkeme, yargılama yapmaya devam etme imkânının bulunmadığı gerekçesiyle geçtiğimiz celse duruşmanın tatil edildiğini bildirerek, yeni bir duruşma salonunun tahsisi konusunda Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na ve İstanbul Valiliği'ne  yazı yazıldığını kaydetti. Öte yandan Adalet Bakanlığı'nın duruşmanın diğer celselerinin Silivri Adliyesi'nde randevu alınmak suretiyle yapılabileceğini Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na bildirdiği, Başsavcılığın da bir yazı ile mahkemeye bu hususu ilettiği anlatıldı.

KOZAĞAÇLI: ACİZLİKTİR
Müşteki avukatlarından Selçuk Kozağaçlı davanın başka bir yargı alanına nakledilme durumunun yanlış olacağını ifade ederek, “Dünyanın en büyük adliyesini yapacaksınız ses sistemi yok, havalandırma sistemi yok, bir kapkaç davası bile görülemez eğer aileler gelecekse. Böyle adliye binası ve yargılama salonu olamaz. Bu adliyede mi kamu güvenliği sağlanamaz? Güvenlik sağlanamıyorsa bir büyük acizlik de buradadır. Davayı nakletseniz iyi olur demişler, topu size atmışlar. Bunlar utançtır, ayıptır" dedi.

‘SALON, ELVERİŞLİ DEĞİL’
"Duruşmada söz alan Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu, duruşma salonunun yetersiz olduğunu belirterek, "Salonda hava 40 derecedir. Bu salon yargılama yapılmaya elverişli değildir. Sizin de sağlıklı yargılama yapma imkânınız yoktur. Davanın Silivri'ye bir cezaevinin içerisindeki uluslararası belgelere göre yargılama yapılması mümkün olmayan bir yere taşınması da adalete erişmeye imkân vermeyecek. Başka bir ile nakli de hem CMK'ya göre hem yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre şartları oluşmamıştır" diye konuştu.

DAVANIN NAKLİ İSTENDİ
Mahkeme, Yargıtay'ın konuyla ilgili vereceği kararın beklenmesine hükmederek duruşmayı 19 Kasım 2014 günü saat 10.00'a erteledi. Karara müşteki avukatları, "Böyle bir acizlik olamaz" diyerek tepki gösterdi.

***

20 günde 2 erteleme

Davanın 14 Ağustos'ta görülen ilk celsesi 'Güvenliğin sağlanamadığı' gerekçesiyle başlamadan ertelenirken, 4 Eylül tarihinde görülen  2'nci celse ise 'Duruşma salonunun fiziki şartlarının yetersiz olduğu' nedeniyle 20 günlük süre zarfında 2. kez ertelenmişti. İddianamede,  "Kasten yaralama", "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma", "Nitelikli yağma", "Kasten öldürmeye teşebbüs", gibi suçlardan, 11 yıl ile 269 yıl arasında değişen hapis ve müebbet hapis cezası istemiyle yargılanacak 35 sanık bulunuyor.