Günlükler tartışma yarattı

""Günlüklerin yer alması durumunda gözaltına alınan emekli ordu mensuplarının askeri mahkemede yargılanacakları, bu durumun önlenmesi için de iddianamede buna yer verilmediği"" yolundaki görüşlerin hatırlatılması üzerine Bozdağ, ""Bu bir yorum. Bizim ceza muhakemesi mevzuatımız bu konuda açık; kimlerin nerede yargılanacağı hem Askeri Ceza Yasasında hem de Ceza Muhakemesi Kanununda bellidir. Günlükler neden iddianamenin içinde yer almadı? Onu bilmemiz mümkün değil. Bilmediğimiz bir konuda yorum yapmak da doğru değildir"" dedi.

Bekir Bozdağ, bir gazetecinin, ""İddianamede 20 gizli tanığın ifadelerinin de yer aldığını"" hatırlatması üzerine de ""Muhtevayı bilmiyorum. Dolayısıyla yorum yapamam. "Böylesi tanık dinleme usulü sistemimizde var mı?" derseniz, Ceza Muhakemesi Yasasında buna imkan veren düzenlemeler vardır. Ancak, iddianamenin detayını, hem iddiaları hem de delilleri bilmediğimiz için sağlıklı değerlendirme yapma imkanımız yok. Tanık Koruma Kanunu da yürürlükte biliyorsunuz. O nedenle mevcut yasalarımızda var"" diye konuştu.

MURAT  KARAYALÇIN: Ek iddianameyi bekleyelim

SHP Genel Başkanı Murat Karayalçın, Ergenekon soruşturmasıyla ilgili olarak ek iddianamenin beklenilmesi gerektiğini söyledi. Karayalçın, "Bir süredir Hilmi Özkök"ün açıklamalarıyla birlikte iddianamenin bu şekle dönüşeceği izlenimini edinmişti. Sayın Özkök"ün açıklamaları bunun işaretini vermekteydi. Ancak kesin bir değerlendirme yapabilmek için ek iddianameyi beklemek lazım. Ek iddianamenin neleri getireceği bu konudaki kargaşayı açıklığa kavuşturacaktır düşüncesindeyim."

CHP: Dağ fare doğurdu

CHP Genel Saymanı Mustafa Özyürek, ise iddianameyi değerlendirirken "Dağ fare doğurdu" dedi. Darbe günlükleri etrafından bir darbe girişiminden bahsedildiğine dikkat çeken Özyürek, "Oysa iddianamede darbe günlükleri ve orada geçen olaylar iddianamenin konusunu oluşturmamış. Onun etrafındaki komutanlara dönük suçlamalar şimdi ne olacak?" diye konuştu.

İddianamede Danıştay saldırısının da yer aldığını belirten Özyürek, şunları söyledi: "Diğer önemli nokta ilgili mahkeme Danıştay saldırısını karara bağladı şimdi konu Yargıtay"da. Oradaki sanık ve sanıklar Danıştay"ın aldığı karar nedeniyle böyle bir saldırıyı gerçekleştirdiklerini söylemişlerdi. Bu ilgili mahkeme tarafından karara bağlanmıştı. Bu soruşturmanın kapsamına almak bir yargı kararına rağmen o saldırıyı örgütlü saldırı gibi göstermek çok tartışmalı bir konu. Yargıtay tarafından da mahkeme karar onaylanırsa bu iddia havada kalır."

BBC: 86 kişi darbe komplosu ile suçlanıyor

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Engin"in Ergenekon davası iddianamesine ilişkin açıklamaları yurt dışında da yankılandı. BBC, "Türkiye, 86 kişiyi darbe komplosu ile suçluyor" dedi. İngiliz yayın kurumu BBC, Engin"in açıklamalarına ilişkin haberinde "Üst düzey bir Türk savcısının, bir darbe komplosuna karıştığı iddia edilen 86 kişi ile ilişkin suçlamalarda bulunduğunu" duyurdu.

Engin"in suçlanan kişilerin isimlerini açıklamadığını ancak iddianamenin, emekli üst düzey iki general, önde gelen işadamları ve gazetecilerin gözaltına alınmasından sonra sunulduğunu kaydetti. BBC şöyle dedi: "Suçlamalar, ülkenin laik değerlerini savunmaya kararlı katı milliyetçilerden oluşan bir gruba ilişkin olarak yıllar süren spekülasyonlardan sonra yapıldı." İddianamenin silahlı terör örgütü oluşturmak ve hükümeti devirme girişimi gibi suçları içerdiğine dikkat çeken BBC ayrıca, "Türkiye"de iktidardaki partiyi kapatma çabaları sürerken gerilim tırmandı" da yorumunu yaptı.

Selçuk’un avukatı: Yeni operasyonlar olacak

Cumhuriyeti Gazetesi Başyazarı ve İmtiyaz Sahibi İlhan Selçuk"un Avukatı Akın Atalay, iddianameyle ilgili olarak, "Bizim açımızdan bir şey çıkmayacağına eminim" dedi. Atalay, "İlk konuşmasında iddianame açıklayacağım dedi ama bundan ötesini açıklayamaz. Cumhuriyet Gazetesi"ne atılan bombalar iddianame içinde ama İlhan Selçuk ve Mustafa Balbay da gözaltına alındı. Biz yaptığımız savunmalarda söyledik. Garip tuhaf bir durum olduğunu ifade ettik. Şimdi bir iki tane orgenerali alıyorsunuz. O günlüklerde adı geçen başkaları var onları almıyorsunuz. Demek ki günlükler yok bu işin içinde. Askeri yargının içinde saydılar onu. Ne çıkar derseniz, bilemiyorum dosyayı. Bizim açımızdan bir şey çıkmayacağına eminim. Hem İlhan Selçuk hem de Mustafa Balbay"la ilgili bir sıkıntı olacağını düşünmüyorum. Şimdi sorulan sorular ve gösterilen belgelerden görülüyor ki yok. Ama ben buna rağmen bize dava açılacağını düşünüyorum. Bu kadar tantanadan sonra, adama sorarlar "niye gözaltına aldın kardeşim" o zaman. Merak ediyorum ama neden açacak. İlhan Selçuk"un iddianamede sanık olarak yer alacağını düşünüyorum. Çok önemli suçlamalar yönelteceklerini düşünmüyorum. İlhan Bey"in o soruşturma kapsamındaki kişilerle somut organik bir bağını kuramıyorlar. Mustafa Balbay için ek iddianameyi bekleyeceğiz. Görülen o ki yeni operasyonlar yapacaklar. Ben bekliyorum."

MHP:  Mahkeme kabul ederse ‘iddianame’ olacak

MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin tarafından açıklanan, ""Ergenekon Soruşturması""na ilişkin belgelerin, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilip dava açıldığı takdirde, ""İddianame"" mahiyeti taşıyacağını söyledi. Sunulan belgelerin incelenmesi için, mahkemenin bu günden başlayarak 15 günlük bir süresinin bulunduğuna işaret eden Şandır, ""Sayın başsavcı iddianameyi değil, soruşturma sonuçlarını mahkemeye sunduklarını açıklamıştır. Mahkeme bu belgeleri kabul edip dava açtığı takdirde iddianame mahiyeti taşıyacak. Gerçeği, detayı o zaman öğrenme imkanımız olacak"" dedi. Şandır, belgelerde, darbe günlüklerinin yer almamasını da ülke açısından faydalı bulduğunu söyledi. Şandır Türk milletine ve devletine hukuk dışı darbe söylentilerinin yakışmayacağını savundu.

ALPER GÖRMÜŞ: Günlükler ileride eklenebilir

Darbe günlüklerini Nokta Dergisi"nde yayınlayan Alper Görmüş, günlüklerin davanın ilerleyen aşamalarında iddianameye dahil edilebileceğini belirtti. Görmüş, "Darbe günlükleriyle ilgili meseleyi hukuken bir sonuca vardırmak zorundayız" dedi.

Alper Görmüş, günlüklerin Ergenekon iddianamesinde yer almamasını yorumladı. Görmüş, "Bu savcıların takdiri. Bu konuda bir şey söyleyemem. Bu kesin hüküm müdür, davanın ilerleyen aşamalarında başka tabloyla karşılaşır mıyız bilmiyorum. Darbe günlükleriyle ilgili meseleyi hukuken de sonuca vardırmak zorundayız diye düşünüyorum" dedi. Görmüş "Taraf gazetesi farklı belgeler koydu, savcı belgelere itibar etmeyin dedi" sorusu üzerine "Tamamı için demedi herhalde. Sadece burada yanlış olan bilgilerin de olduğunu söyledi. Birçok kurumu töhmet altına sokan birşey söyledi. Haberlerde doğru bilgilerin yanı sıra gazetecilerin üzerine atlayabileceği haberlerin de olabileceğini yazdım geçen hafta. Umarım bugüne kadar haberler doğrudur demişti. Bu işin doğasında bu var. Bütün gazeteci arkadaşlarımızın çok dikkatli olması gerekir. Haber atlamamak kaygısıyla böyle haberlerin üzerine atlamamak gerekir.