HDK davası ertelendi: Ahmet Saymadi'nin tutukluluğunun devamına karar verildi
Ahmet Saymadi, 3 aydır tutuklu şekilde yargılandığı HDK davasında ilk kez hakim karşısına çıktı. Savcı, katıldığı bütün çalışmaların şeffaf ve siyasi olduğunu belirten Saymadi'nin cezalandırılmasını talep etti. Saymadi'nin tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı 4 Temmuz'a erteledi.
Halkların Demokratik Kongresi (HDK) operasyonlarla tutuklanan ve "örgüt üyeliği" ile suçlanan işletmeci Ahmet Saymadi'nin yargılandığı davasının ilk duruşması bugün görüldü.
Savcılığın mütalaasına uyan mahkeme, Saymadi'nin tutukluluğunun devamına karar verdi.
21 Şubat'ta HDK faaliyetleri gerekçe gösterilerek tutuklanan ve 3 aydır Silivri Cezaevi'nde tutulan Saymadi, ilk duruşmaya 3 ay sonra çıktı.
Saat 11.00'de başlayan duruşma Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi'nde 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
"SAVUNMAMIZI DAHİ ZORLAYAN BİR KARGAŞA"
Duruşma devam ederken Ahmet Saymadi'nin sosyal medya hesabından davaya ve iddianameye ilişkin paylaşımlar yapıldı.
"Savcılık makamının hazırladığı iddianame suç üretme çabasıyla tarihleri, hayatın olağan akışını, örgütleri, mahkeme kararlarını, olguları ve olayları birbirine katıyor ve bizlerin kendimizi savunmamızı dahi zorlayan bir kargaşaya neden oluyor. İddianamede hiçbir suç unsuruna işaret edilmeyen 2011-2013 yıllarındaki HDK çalışmalarımdan dolayı 2025 yılında gözaltına alınıp tutuklanıyorum. Şayet HDK yasadışı bir organizasyon ve bizler de suç işleyen insanlarsak dava açılması için neden 14 yıl beklenmiştir? Çok net görünmektedir ki iddianamedeki tarihler, olaylar ve iddialar boşlukta salınmaktadır ve çoğunun benimle hiçbir illiyet bağı dahi bulunmamaktadır.
'TAMAMEN ŞEFFAF VE AÇIK ÇALIŞMALARA KATILDIM'
Sonuç olarak suç oluşturan hiçbir söz veya eylemim yoktur. Ayrıntılı biçimde ifade ettiğim üzere HDK, yasalar ve evrensel demokratik haklar çerçevesinde hareket eden siyasal ve toplumsal bir örgütlenmedir. Ben de hakkında yasadışı olduğuna dair herhangi bir kararın olmadığı bu örgütlenme içerisinde, yasal ve anayasal haklarım çerçevesinde düşünce, ifade ve örgütlenme hakkı kapsamında gerçekleşen, tamamen şeffaf ve açık, demokratik, siyasi çalışmalara katıldım."
Sonuç olarak suç oluşturan hiçbir söz veya eylemim yoktur. Ayrıntılı biçimde ifade ettiğim üzere HDK, yasalar ve evrensel demokratik haklar çerçevesinde hareket eden siyasal ve toplumsal bir örgütlenmedir. Ben de hakkında yasadışı olduğuna dair herhangi bir kararın olmadığı bu…
— Ahmet Saymadi (@ahmetsaymadi) May 21, 2025
Ahmet Saymadi beyanına 1864’te Çerkez Sürgünü’nde hayatını kaybedenleri anarak başladı. Heyet başkanı hakime, dosya kapsamında beyan vermesi gerektiğini aksi halde sözünü keseceğini söyleyerek müdahale etti.
Avukat Tora Pekin ise, Ahmet Saymadi’nin tahliyesini talep ederek şunları söyledi:
“İddianamede müvekkilimle ilgili hiçbir nedensellik bağı kurulamamıştır. 150 sayfalık iddianamede boca edilmiş bir anlatım var. Bolca tweet ve hukuksuz dinleme kayıtları konulmuş. 150 sayfada tek bir cümle var kayda değer, o da 2011-2013’te HDK’nın toplantısına katılması. Bu da suç değil. İddianamede HDK’nın terör örgütü olduğuna dair temelsiz ön kabul var. Oysa HDK’nın terör örgütü olduğuna dair hiç bir karar yok aksi ise var.
'Hapishaneler de memlekettendir.' Bu söz Sırrı Süreyya Önder’e ait. Aklıyla konuştuğu kadar kalbiyle de konuşan biriydi. Çok sever, sayardık. Bu cümleyi de kalbiyle kurmuş olduğu anlaşılıyor. Yıllarca içeride yatmıştı. Bir bahsettiğimiz mecazi anlamıyla kalp var, bir de hayati organımız olan. Hapis yatan bilir, koşulları ağırdır, kolay değildir. Aort damarının yırtılmasıyla kalbi 'Artık ben yoruldum' mu demek istemiştir, mümkündür. Her insan hayatı değerledir. Şimdi içeride olanlar da bu koşullardan muaf değildir. Kararlarınızı bunun ağırlığıyla vermenizi isterim.”
MÜTALAA FLAŞ BELLEKTE
Ahmet Saymadi hakkında 'terör örgütüne üyelikten ceza' isteyen savcı, mütalaasının tamamını flash bellekle katibe verdiğini söyledi.
Avukat Tora Pekin, savcının mütalaasını önceden hazırlayarak flaş belleğe yüklemiş olmasına itiraz etti ve "Duruşmalar savunmanın yapacağı beyanlarla iddia makamını ikna potansiyeli taşır. Savcı duruşmaya hiç katılmasaydı flaş belleteki mütalaasını maille gönderseydi. Bu nasıl bir yargılama?” dedi. Mahkeme başkanı bir şey demeden karar arası verdi.
10 dakika aranın ardından mahkeme, Saymadi'nin "kaçma şüphesi olduğu ve adli kontrolün yetersiz olacağı" gerekçesiyle tutukluluğunun devamına karar verdi, duruşmayı 4 Temmuz'a erteledi.
