667 sayılı OHAL KHK’si gerekçe gösterilerek Dersim’de gözaltına alınan müvekkilleriyle görüşmesi kısıtlanan ve polis tarafından sesli ve görüntülü olarak kaydedilmek istenen eski CHP Milletvekili Aygün durumu protesto etti: “Bu uygulama ‘adil yargılanma hakkı’na aykırıdır. İptali için dava açacağım!”.

Hüseyin Aygün: Adil yargılanma hakkına aykırı, dava açacağım!

DERVİŞ CEMAL

Hükümetin Olağanüstü Hal (OHAL) uygulamaları Dersim’de uygulamaya konuldu. Polis Suruç’ta yaşamını yitiren Cebrail Günebakan’ın Karakoçan’da yapılacak mezar anmasına katılmak için Dersim’e gelenlerin bulunduğu evlere baskın düzenledi. Silah zoruyla yere yatırılan evdekiler yoğun biçimde darp edilirken, Ezilenlerin Sosyalist Partisi (ESP) üyeleri Mustafa Naci Toper, Özgür Kiraz, Sosyalist Gençlik Dernekleri Federasyonu (SGDF) üyeleri Şerife Erbay, İlke Başak Baydar, Yunus Varlı, Ulaş Alankuş, Başak Sıla Kaymak, Ceren Çoban, Ümit Tekin ve Muhammed Kaya gözaltına alındı. Toper, Kiraz ve Varlı’nın evden çıkarılırken ağır şekilde darp edildikleri ve ayakta durmakta zorlandıkları görüldü. Baskında ETHA muhabiri Ezgi Özer de gözaltına alındı, Özer’in fotoğraf makinesine de el konuldu. HDP Parti Meclisi üyesi Ekber Kaya ve Hakan Kavut da evleri basılarak gözaltına alındı.

Aygün’ün görüşmesi kaydedilmek istendi

Dersim’de gece yarısı operasyonuyla gözaltına alınanlardan Ekber Kaya ve Yunus Varlı’yla tutuldukları Terörle Mücadele Merkezi’nde (TEM) darbe sonrası ilan edilen OHAL’in ilk kararnamesinin 6. maddesini uygulamak istediler. Kaya ve Varlı ile görüşmek isteyen eski CHP milletvekili avukat Hüseyin Aygün’ün görüşmesini polis, savcı talimatıyla sesli ve görüntülü cihazla kaydetmek istedi. Bu durumun ‘savunma hakkı’na aykırı olduğunu kaydeden Aygün, durumu protesto ederek reddetti ve karakoldan geri döndü.

BirGün’e konuşan Aygün, “667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin (KHK) 6. maddesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 5. maddesindeki ‘özgürlük hakkı’na ve 6. maddesindeki ‘adil yargılanma hakkı’na aykırıdır. İptali için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde (AİHM) dava açacağım” dedi.

667 sayılı ilk OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi (KHK) dün Resmi Gazete’de yayınlanmıştı.

Diktatörlükyetkileri var

KHK 6. maddede adeta ‘diktatörlük yetkileri’ var:

a) Gözaltı süresi 30 gün,

b) Yakalanan asker kişilere polis sorgusu,

c) Mesleği ne olursa olsun (asker, hakim, savcı, avukat, akademisyen) bütün şüpheli, mağdur ve tanık ifadeleri polis tarafından alınacak,

ç) Asker kişiler hapishanede tecritte tutulacak,

d) Tutuklu ile avukat görüşmesinde, görüşmeler teknik cihazla sesli veya görüntülü olarak kaydedilecek, görüşmeleri izlemek amacıyla görevli hazır bulunacak, tutuklunun avukatına veya avukatın tutukluya verdiği belgeler ve konuşmalara ilişkin tuttukları kayıtlara el konulacak, görüşmelerin gün ve saatleri sınırlandırılacak, Cumhuriyet savcısının istemiyle tutuklunun avukatlarıyla görüşmesi sulh ceza hâkimliğince yasaklanabilecek,

e) Tutuklu olanlar, belgelendirilmesi koşuluyla sadece eşi, ikinci dereceye kadar kan ve birinci derece kayın hısımları ile vasisi veya kayyımı tarafından ziyaret edilebilecek,

f) Tutuklu olanların bulunduğu ceza infaz kurumlarında görev yapan kamu görevlileri tarafından düzenlenen tutanaklara, ilgili görevlinin açık kimliği yerine sadece sicil numarası yazılacak,

g) Savcı soruşturması olan bir avukatın hapishanedekilerle görüş yapma yetkisini yasaklayabilecek,

ğ) İfade alma ve sorgu sırasında veya duruşmada en çok üç avukat hazır bulunabilir.

h) İddianame özetlenerek anlatılacak,

ı) Tutukluluğun incelenmesi sanık ve avukatı olmadan yapılacak,

i) Tutuklananın ifadesi duruşmaya hiç getirilmeden sesli alınabilecek.