İdamlı filmler: Soraya’yı Taşlamak
Bir okur, geçen haftaki yazımdan çok etkilendiğini ve “Daniel” filmini mutlaka izleyeceğini söyledi. Umarım sıkı bir İngilizcesi vardır. 1985 (ya da 86) yılında izlediğimde Türkçe altyazılıydı “Daniel”. O zamanlar videocular vardı. Kasetleri (Beta, VHS) kiralardınız. Bir gün baktım “Daniel”. Bu ne? 1965’teki ilk Sinematek üyelerindenim, sinemaya ilgim yoğun. Sydney Lumet’yi, kimi önemli filmlerini biliyorum da bunu ilk kez duyuyorum. Öyle genel ağ (internet) yok ki o zamanlar; gir, bul, öğren ne? Ancak arka kapakta kısa bir bilgi var, Elektrikli sandalyede idam edilen Rosenberg’lerin adı geçiyor.
Çarpıldım. Filmi o gün iki kez izledim arka arkaya. Sonra gidip geri verdim. Ama eve dönünce yeniden izlemek için dayanılmaz bir istek içimde. Kasetçiye gittim ertesi gün. “Yok” dedi. “Nasıl olur, daha dün kiraladım sizden” dedim. “Biraz önce, raflardan kaldırın emri geldi” dedi. Ve film o gün bugündür hiçbir yerde görünmüyor Türkçe altyazıyla; bildiğimce sinemalarda da gösterilmedi hiç. Ancak “Soraya” öyle değil.
Cyrus Nowrasteh’in yönettiği 2008 yapımı “Soraya’yı Taşlamak” filmi adından da anlaşılabileceği üzere recm(taşlayarak öldürme) uygulaması üzerine. Filme girmeden önce derlediğimiz kimi bilgiler: “Kur'an'da recm yok, Peygamber kimseyi recm etmedi, hurafe bunlar.” R.İhsan Eliaçık
“Kuran'da, zina yapana 100 sopa vurulması cezası vardır. ‘Celde' yani kamu otoritesinin uygun bulacağı sopa, çubuk türünden bir aletle bir grup insanın görebileceği bir yerde vurmak. Bu vuruşun öldürme veya yaralama maksadıyla yapılmaması gerektiği ittifakla kabul edilmektedir. Maksat, utandırma, caydırmaktır… Recm cezası, Kuran'da yoktur. İslamiyet öncesi Arap geleneklerinin yanı sıra Yahudi hukukunda da bulunan recm, sonraki asırlarda İslam hukukuna dahil edilmeye çalışılmış ve kaynak olarak Kuran değil, Hazreti Muhammed'in bazı hadisleri gösterilmişti… Bunlar da bizleri kendileri gibi düşünüp inanmaya zorlamak için ha bire, bizlere, şeriat şırınga ediyorlar. Ankara, Sincan Belediye Başkanı Bekir Yıldız ne demişti: “Laiklerin damarına şeriatı şırınga ile zikredeceğiz!” Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk
“Şeriat Mahkemesi’nin verdiği recm kararı Kur’ân’a aykırıdır. Çünkü Kur’ân’da recm yoktur. Zinanın cezası, Nur Suresi 2’nci ayetine göre 100 sopadır. Kur’ân’ın kayıtlamadığını insanların sınırlamaya hakları yoktur. Kur’ân’da recmin olmadığı kesin kanıtlarla sabittir… Peygamber, Kur’ân’da dayanağı bulunmayan bir cezayı niçin uygulatsın?
Peygamber’in recm ettirdiği yolundaki rivayetlerin hepsi bir iki kişinin aktarımı olup çelişkilerle, akıl ve mantığa aykırı şeylerle dolu, Yahudilerden Araplara geçmiş olan geleneğin, Peygamber sözü (hadis) biçimine sokulmasından ibaret sözlerdir… Recm Kur’ân’ın hükmü değildir. Yahudiler dahi kitaplarındaki bu hükmü uygulamazken Müslümanların uygulaması İslâm’a leke sürmektedir. Prof. Dr.Süleyman Ateş
Kuran’da recm konusuyla ilgili her hangi bir ayet yoktur. Kuran’da böyle bir konu yoktur. Ancak şeriatta vardır. Şeriat İslam değildir, Şeriat İslam adına, Kuran adına yapılan yorumlardır, fıkıhtır. Asıl olan Kuran’dır ve Kuran’da böyle bir şey mevcut değildir. Kuran’da olmayan fakat dine ilave edilmeye çalışılan farzlar ve haramlar, hep uydurma hadislerle ve bunlarla görüşlerini temellendiren mezhepler yoluyla dinimize girmiştir. Dine taşlayarak öldürme gibi bir ilave yapılmıştır. Bazı mezheplerin taklitçileri sırf recmi, haklı çıkartmak için, Kuran'ın eksik olduğunu, aslında ‘recm ayeti’nin var olup, bu ayetin bir keçi tarafından yenilip yok edildiğini söyleyecek kadar ileri gitmişlerdir. Keçi, Kuran ayetini yemeden önce recmin aslında Kuran’da olduğunu bile söyleyebilmişlerdir!... Peygamberimizin vefatından sonra; hem tamamlanmış, hem ezbere bilinen Kuran’ın bir ayeti, hem de bir keçinin yemesi suretiyle nasıl ortadan kalkar? Prof. Dr. Zekeriya Beyaz
