birgün

20° AÇIK

GÜNCEL 10.09.2021 17:32

İsmail Kahraman’ın Enver Aysever’e açtığı dava reddedildi: Yazı ifade özgürlüğü kapsamında

AKP’li eski Meclis Başkanı İsmail Kahraman’ın, kendisini “Sanat, felsefe düşmanı” ve “Padişahın kapı kulu” gibi ifadelerle eleştiren gazeteci Enver Aysever’e açtığı dava reddedildi. Aysever’in sözlerinin ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu vurgulayan mahkeme, “Davacının siyasi kişiliği de bulunduğundan 3. kişiler tarafından yöneltilen eleştirilere katlanma düzeyi de daha yüksek olmalıdır” hatırlatması yaptı. Kararda ayrıca, Aysever’in avukatının vekalet ücretinin de Kahraman’dan alınmasına hükmedildi.

İsmail Kahraman’ın Enver Aysever’e açtığı dava reddedildi: Yazı ifade özgürlüğü kapsamında

HABER MERKEZİ

“Laiklik yeni anayasada olmamalı” sözüyle hatırlanan AKP’li eski Meclis Başkanı İsmail Kahraman’ın gazeteci-yazar Enver Aysever’e BirGün’de yayımlanan bir yazısı nedeniyle açtığı manevi tazminat davası, mahkeme tarafından reddedildi.

Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, Aysever’in davaya konu olan 27 Kasım 2015 tarihli “Boktan düzenin yetiştirdikleri!” başlıklı yazısı için, “Enver Aysever’in boktan olarak kastettiği şeyin, ülkenin eğitim sistemi olduğu, bu eğitim sisteminin yetiştirdiği kişilerin de Prof. Dr. Celal Şengör ve davacı İsmail Kahraman olduklarını ifade ettiği, bunun haricinde hakaret olarak addedilebilecek herhangi bir isnatta bulunmadığı, ayrıca makalede davacının bazı davranışlarının da yerildiği görülmektedir” denildi.

“HUKUKA AYKIRILIK YOK”

Mahkemenin kararında, köşe yazısının yazıldığı dönemde, İsmail Kahraman’ın TBMM Başkanı ve AKP 26. Dönem İstanbul Milletvekili olduğu hatırlatılarak, “Davacının siyasi kişiliği de bulunduğundan 3. kişiler tarafından yöneltilen eleştirilere katlanma düzeyi de daha yüksek olmalıdır” vurgusunun yapılması da dikkat çekti.

Bu hususlardan hareketle davacı Kahraman’ın kişilik haklarının ihlal edilmediğini belirten mahkeme heyeti, Aysever’in de basın ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığına, BirGün’de yayımlanan köşe yazısının herhangi bir şekilde hukuka aykırılık teşkil etmediğine karar verdi.

Mahkeme, davayı reddederek, Aysever’in avukatının 4 bin 80 TL’lik vekalet ücretinin de Kahraman’dan alınmasına, yargılama giderlerinin de Kahraman’ın üzerinde bırakılmasına hükmetti.

AYSEVER NE YAZMIŞTI?

Enver Aysever davaya konu olan yazısında İsmail Kahraman’ı şu ifadelerle eleştirmişti:

Cumhuriyetimiz Celal Şengör’ü yetiştirmiş… Bilim insanı değil miydi o? Demek okumak yetmiyor. Hitler düzenini de bilimciler kurmuşlardı bir yanıyla ve öğretmenler. Cumhuriyetimiz İsmail Kahraman’ı da yetiştirmiş. Ne fark var aralarında? Biri faşist Evren’in bokunu yemeye hazır, diğeri sanat, felsefe, düşmanı. Biri askerin postalını yalamaya gönüllü, diğeri padişahın kapı kulu. İkisini de cumhuriyet yetiştirmiş… Yazık yüzüncü yıla giderken ürün bu… ”

“İsmail Kahraman ve Celal Şengör bir elmanın iki yarısı, çürümüşlüğün elle tutulur gözle görünür belgesi… Faşizmin simgeleri, yaşadığımız günün özeti…”

Neden BirGün?

Bağımsız bir gazete olarak amacımız, insanlara hakikati ulaştırarak ülkede gerçek bir demokrasi ve özgürlük ortamının yeşermesine katkı sunmak. Bu nedenle abonelikten elde ettiğimiz geliri, daha iyi bir gazeteciliği hayata geçirmek, okurlarımızın daha nitelikli ve güvenilir bir zemin üzerinden bilgiyle buluşmasını sağlamak için kullanıyoruz. Çünkü banka hesabını şişirmek zorunda olduğumuz bir patronumuz yok; iyi ki de yok.

Bundan sonra da yolumuza aynı sorumluluk bilinciyle devam edeceğiz.

Bu yolculukta bize katılmak ve bir gün habersiz kalmamak için
Bugün BirGün’e Abone Ol.

BirGün; seninle güçlü, seninle özgür!

BirGün’e Destek Ol