Katil polis Ahmet Şahbaz sonunda tutuklandı

DOĞU EROĞLU - dogueroglu@gmail.com - @dogueroglu

Ankara’daki Gezi Parkı eylemleri sırasında 1 Haziran 2013’te 26 yaşındaki işçi Ethem Sarısülük’ü başından vurarak öldüren polis memuru Ahmet Şahbaz, olaydan 13 ay sonra tutuklandı. Savcı, eylemde meşru müdafaa koşullarının bulunmadığını, olayın “olası kastla adam öldürme” biçiminde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak, Şahbaz’ın 33 yıl 4 ay mahkumiyetle cezalandırılmasını istedi.

‘GERİLİMİ  MAHKEME BAŞLATTI’
Önceki duruşmalarda olduğu gibi, yaklaşık 150 üniformalı ve sivil giyimli jandarmanın duruşma salonunda olması rahatsızlık yarattı. Sarısülük ailesinin avukatları sanığı göremedikleri için salondaki jandarmaların dışarı çıkarılmasını istedi. Sanık avukatları ise önceki duruşmalarda yaşanan arbedeleri anımsatarak sanığın can güvenliğinin tehlikede olduğunu ileri sürerek duruşmanın yurttaşlara ve basına kapalı yapılmasını istedi. Sanık avukatlarının bu talebi üzerine Sarısülük ailesi avukatlarından Kazım Bayraktar, “Gerilimler bizden değil, mahkemenin hukuku açık şekilde çiğnemesinden kaynaklanıyor. Gerilimi ilk duruşmaya sivil çevik kuvvet ekipleri getirenler, sahte bir yüzle sanığı mahkemeye çıkaranlar başlattı” diye konuştu. Heyet her iki talebi de reddetti.

‘ÇEKTİM SIKTIM 3 TANE’ DİYEN ŞAHBAZ’MIŞ
Şahbaz ve avukatları daha önceki savunmalarına ekleyecekleri bir şey olmadığı gerekçesiyle söz almadı. Sarısülük ailesi avukatları ise yaşanan hukuksuzlukları anımsatarak Şahbaz’ın tutuklanması taleplerini yineledi. Avukatların, Ahmet Şahbaz olduğu iddia edilen bir kişinin “Çektim sıktım 3 tane” ifadelerini kullandığı görüntüler üzerinde kimlik tespiti yapılamadığını çünkü sanık avukatlarının kendilerine Şahbaz’a ait fotoğrafları iletmediğini söylemesi üzerine ilginç bir gelişme yaşandı. “Görüntülerde havaya ateş açan şahıs müvekkilimizdir. Bilirkişi tespiti davayı uzatmaya yöneliktir ve gereksizdir” sözleriyle sanık avukatları, ifadelerin Şahbaz tarafından söylendiğini kabul etti.

HİZMETTE BULUNDU, YÜKSELDİ
Savcının esas hakkındaki mütalaası öncesinde söz alan Çağdaş Hukukçular Derneği Ankara Şubesi Başkanı Avukat Murat Yılmaz, Cumhuriyet Savcısı Veli Dalgalı tarafından hazırlanan iddianameyi eleştirdi. ‘’Bu iddianame sanığın beraat etmesi için yazılmıştır. Tıpkı Hrant Dink ve diğer cinayetlerde devlete hizmette bulunanlar yükseldiği gibi, Dalgalı da terfi ederek Cumhuriyet Başsavcı vekili yapıldı” diye konuşan Yılmaz, altında Şahbaz ve pek çok polis memurunun imzası bulunan tutanaktan alıntılanan bir kısmın olduğu gibi iddianameye girmesine de tepki gösterdi.

‘BU YÖNTEM KABUL EDİLEMEZ’
Şahbaz’ın silahını çekip olay yerine giderek önce bir göstericiyi tekmelediğini, sonra da Sarısülük’ü başından vurduğunu anımsatan Yılmaz, “Mahkemeniz buna taksir derse sokakta vurulmadık insan kalmaz. İleride bu dava AYM’de, AİHM’de görüşülüp hukuksuzluklar tescillendiğinde utanacaksınız” dedi. Sarısülük ailesi avukatları, katilin olaydan 24 gün sonra ifadeye gittiğini, delillerin karartıldığını belirtti. Avukat Bayraktar ise aynı gün kalabalıklara ateş açan birkaç polisin tespit edildiğini kaydederek, “Şahbaz aldığı gizli bir talimat sonucunda mı ateş etti? Kitle hareketine karşı gözdağı vermek, dağıtmak, korku vermek için mi kitleye ateş açıldı” diye konuştu.

33 YIL HAPİS İSTEMİ
Savcı, mütalaasını açıklarken Şahbaz’ın birlikte görev yaptığı memurlar olay yerinden uzaklaştıktan sonra belinden silahı çekip kalabalığa doğru hareket ettiğini kaydetti. Mütalaada, “Sanığın önce silahını belinden çıkarıp mermiyi hazneye sürdüğü, yerde yatan göstericilerden birini tekmelediği ve iki eli havaya bir eli de göstericilerin üzerine olmak üzere ateşlediği, üçüncü kurşunu yere paralel ve omuz hizasında olduğu anlaşılmıştır” denildi.
Olayın meşru müdafaa sonucu öldürme olmadığını ve olası kastla öldürme olarak değerlendirilmesini isteyen savcı, suçun devlete ait bir araçla işlenmesinden ötürü cezanın ağırlaştırılmasını istedi. Savcı, Şahbaz hakkında 26 yıl 8 ay ile 33 yıl 4 ay arasında değişen hapis cezası talep ederken sanığın da tutuklanmasını istedi.

TUTUKLAMAYLA SALON KARIŞTI
Mütalaanın okunmasının ardından ilk defa söz alan Şahbaz, “Olay yaşandığı için üzgünüm. Olayda hiçbir kastım ve kabahatim olmadığına inanıyorum” dedi. Mahkeme heyeti savcının taleplerini kabul etti ve Şahbaz’ın tutuklu yargılanmasına karar verdi. Tutuklama kararıyla birlikte paniğe kapılan Şahbaz, müzakere odasına doğru seğirtince salon karıştı. Davanın görülmesine 3 Eylül’de devam edilecek.