Kuzey Kıbrıs’ta gündemi sarsan silahlı saldırı: Türkiye Büyükelçiliği suçlanıyor

Kuzey Kıbrıs’ta geçmişte yasadışı bahis suçlamasıyla yargılanan ve ‘iş insanı’ olarak bilinen Bulut Akacan'ın babası Mehmet Akacan'ın ayağından vurulması tartışmalara neden oldu.

Mehmet Akacan’a yönelik silahlı saldırı 31 Ocak’ta Girne'nin Beylerbeyi ilçesinde meydana geldi. Evinin önünde silahlı saldırıya uğrayan ve 5 el ateş edilen Akacan, ayağından yaralandı. Kıbrıs medyası, olayla ilgili olarak kimsenin tutuklanmadığını aktardı.

Mehmet Akacan’ın oğlu Bulut Akacan ise saldırı sonrasında yayınladığı bir video ile hem KKTC Başsavcılığı'na hem de Türkiye'nin Lefkoşa Büyükelçisi'ne suçlamalar yöneltti.

“POLİSE ŞİKÂYET ETTİĞİM İÇİN HATA YAPTIĞIMI SÖYLEDİLER”

Akacan, saldırıdan sorumlu tuttuğu Ulucan ailesinin daha önceden bir restoranda kendilerine 10 el ateş ettiğini, 1 milyon sterlin istediğini ve vermemeleri durumunda anne-babalarının vurulacağı tehdidini savurduğu iddiasında bulunarak, “T.C. Lefkoşa Büyükelçisi (Ali Murat Başçeri), Ulucan'ları polise şikâyet ettiğim için hata yaptığımı söyledi” dedi.

Kıbrıs Star’da yer alan habere göre, “Bizden bir milyon pound istediler. Vermezseniz sizi vuracağız dediler. Ses kayıtları var. Bu ses kayıtlarını biz polise verdik. Elçilikte görüşme yaptık” diyen Akacan, "Ben cezaevindeyken başsavcılığa baskı yaptılar. Başsavcılık beni çağırdı ve bana dedi ki, 'bu davanı geri çekeceksin, bu davanı da geri çekersen biz de sana darp davasında yardımcı olacağız. O davayı da geri çektirttiler bize zorla. Polisten koruma tayin etmek istedik. Polis bize koruma tayin etmedi” ifadelerini kullandı.

Akacan, Türkiye Büyükelçisi hakkında da “Büyükelçi, onları polise şikayet ettiğim için hata yaptığımı, onlara kumpas kurduğumu söyledi. Kendisi bu konuyla ilgileneceğini belirtmişti. Büyüklerimiz isterse verelim biz bu parayı... Biz eşkıya değiliz, bu yüzden devlete sığınıyoruz. Büyükelçi bile böyle konuşabiliyorsa yapacak bir şeyimiz yok” iddiasında bulundu.

MUHATAPLARI İDDİALARI YALANLADI

Akacan'ın bu iddialarına hem Türkiye'nin Lefkoşa Büyükelçiliği'nden hem de Başsavcılık'tan yalanlama geldi.

Büyükelçilik'ten yapılan yazılı açıklamada söz konusu iddiaların 'gerçek dışı ve iftiradan ibaret olduğu' savunularak, "Türkiye Cumhuriyeti Büyükelçilik makamı bu akşam bir video paylaşımında iddia edildiği üzere herhangi bir konuda arabuluculuk makamı değildir” denildi.

Başsavcılık açıklamasında ise "Sayın Bulut Akacan Başsavcı’nın makamına çağırılmadığı gibi, herhangi bir yer ya da zamanda Başsavcılık tarafından şikayetini geri çekmesi hususunda da zorlanmamıştır” denildi.

Başsavcılık’ın açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

“ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇMESİ, KENDİ İRADESİYLE GERÇEKLEŞTİ”

“31 Ocak 2022 tarihinde Bulut Akacan isimli şahıs tarafından Facebook hesabından yayınlanan ve bugün de medyada yer alan iddialara ilişkin bu açıklamanın yapılması gerekli görülmüştür.

Bulut Akacan’ın avukatı KKTC Başsavcılığı’na 27 Mayıs 2020 tarihli dilekçe ile müvekkili Bulut Akacan’ın müşteki konumunda bulunduğu mesele ile ilgili olarak sanık konumunda olan Serhat Ulucan, Melik Fırat Ulucan ve Levent Ulucan aleyhine Girne Kaza Mahkemesi’nde ikame edilen 8670/2019 sayılı davaya ilişkin olarak sanıklar aleyhindeki şikayetini geri çektiğini ve aralarında herhangi bir husumetin bulunmadığını beyan etmiştir.

Bu dilekçe ekinde ise Bulut Akacan tarafından 24 Şubat 2020 tarihinde imza edilen ve bu kişiler aleyhindeki şikayetin geri çekildiğini beyan eden tasdikli beyanname yer almıştır. Ayrıca, 25 Haziran 2020 tarihinde Girne Kaza Mahkemesi’nde başka bir dava dolayısıyla sanık olarak hazır bulunan Bulut Akacan avukatının da hazır bulunduğu bir esnada, kendi talebine uygun olarak bir ek ifade verip, bu kişiler aleyhine şikayeti olmadığını, ilgili davanın geri çekilmesi hususunda hiç kimseden bir şikayeti veya itirazı olmadığını beyan etmiştir.

Gerçekler yukarda belirtildiği şekilde olup, Sayın Bulut Akacan Başsavcı’nın makamına çağırılmadığı gibi, herhangi bir yer ya da zamanda Başsavcılık tarafından şikayetini geri çekmesi hususunda da zorlanmamıştır.

Şikayetinden vazgeçmiş olması, yukarda izah edildiği gibi tamamen kendi iradesiyle gerçekleşmiştir.”