Google Play Store
App Store

İzmir’in Çeşme ilçesi Ovacık Mahallesi’nde, bir firmanın sondaj yöntemiyle jeotermal kaynak aramak için hazırladığı projeye, ‘ÇED gerekli değildir’ kararı verilmesinin ardından açılan davada, karar çıktı. Mahkeme, ‘ÇED gerekli değildir’ kararının tarımsal açıdan uygun olmadığını belirterek, yürütmenin durdurulmasına hükmetti. Maliye Hazinesi’ne ait 9 ayrı parselde toplam 215 bin 92 hektarlık alanda arama yapmak için hazırlanan projeye, […]

Mahkeme zeytinliği korudu

İzmir’in Çeşme ilçesi Ovacık Mahallesi’nde, bir firmanın sondaj yöntemiyle jeotermal kaynak aramak için hazırladığı projeye, ‘ÇED gerekli değildir’ kararı verilmesinin ardından açılan davada, karar çıktı. Mahkeme, ‘ÇED gerekli değildir’ kararının tarımsal açıdan uygun olmadığını belirterek, yürütmenin durdurulmasına hükmetti. Maliye Hazinesi’ne ait 9 ayrı parselde toplam 215 bin 92 hektarlık alanda arama yapmak için hazırlanan projeye, İzmir Valiliği’nce ‘ÇED raporu gerekli değildir’ kararı verilmişti.

İzmir 5’inci İdare Mahkemesi, bilirkişi heyetinin raporunun ardından verdiği kararında, Danıştay 8’inci Dairesi’nin, ‘Kamu yararı kararı alınarak dahi, kimyevi, atık toz ve duman çıkaran tesislerin, zeytinlik sahalara 3 kilometre mesafe içerisinde yapılması mümkün değil’ kararına atıfta bulundu. Mahkeme, sondaj kuyularının açılması için belirlenen havzanın, zeytin ağaçları ve bağ alanlarından oluştuğuna dikkat çekti. Kararda, sondaj arama faaliyetlerinin Zeytin Islahı Kanunu’na aykırı olduğu ve projenin hayata geçirilmesi halinde tarımsal bütünlüğün bozulacağı kaydedildi.

ÖNLEMLER YETERSİZ

Ayrıca mahkeme, proje dosyasında belirtilen önlem ve açıklamaları yetersiz buldu. Yine jeotermal kuyularının yeraltı sularına etkisi açısından Devlet Su İşleri (DSİ) 2. Mahkeme, dava konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlar oluşabileceği gerekçesiyle yürütmenin durdurulmasına hükmetti.