Anayasa Mahkemesi, 2017 Anayasa değişikliği oylamasında mühürsüz zarfların geçerli oy olarak kabul edilmesine yönelik "Bu seçimi tanımıyoruz" açıklaması üzerine tazminat cezası alan CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun, ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine karar verdi.

'Mühürsüz pusula' eleştirisiyle ilgili karar: AYM, Kılıçdaroğlu'nu haksız buldu!
Fotoğraf: AA

2017 Anayasa değişikliği referandumunda mühürsüz oyların kabul edilmesine yönelik Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerini eleştiren CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'na tazminat cezası verilmesine ilişkin Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılan başvurudan karar çıktı.

AYM, mühürsüz zarfların geçerli oy olarak kabul edilmesinin ardından "Bu seçimi tanımıyoruz, tanımayacağız. YSK'nın mühürsüz oyları geçerli sayması, sandıktan 'hayır' çıktığının açık kanıtıdır" ifadelerini kullanması sebebiyle tazminat cezası alan Kılıçdaroğlu'nun ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine karar verdi.

Kararda, verilen tazminat cezasıyla, ''Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine karar verildi'' ifadeleri yer aldı.

Kararın bir örneği Adalet Bakanlığı'na gönderildi.

Kararda şu ifadelere yer verildi:

"Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine Hasan Tahsin Gökcan ve Hicabi Dursun'un karşıoyu ve oyçokluğuyla, yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde bırakılmasına, kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığına gönderilmesine karar verildi."

NE OLMUŞTU?

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, referandumda mühürsüz oy pusulası ve zarfların da geçerli sayılmasının ardından Yüksek Seçim Kurulu'na (YSK) tepki göstermiş, "İnsanlar sandığa gittiler. Vatandaş görevini yaptı, 'hayır' çıktığını görünce YSK'deki çete bütün millete kumpas kurdu" demişti.

Kılıçdaroğlu, "Ben onlara 'Çete' dedim diye suç duyurusunda bulundular. Neyle gelirseniz gelin üzerimize, bunun hesabını size soracağız" ifadelerini kullanmıştı.

Referandumun iptali için YSK'ye başvuran Kılıçdaroğlu'na tazminat cezası verilmişti.