Neden kimse dinlemedi?

Bradley BLANKENSHIP

George Kennan'dan Henry Kissinger'a kadar Batılı dış politika yapıcılar NATO'nun doğuya doğru genişlemesini tehlikeli bir oyun olarak gördüler. Özellikle uzmanlar, NATO'nun doğuya doğru genişlemesinin Rusya ile çatışmalara neden olacağı konusunda defalarca uyardılar. Bu kadar çok insan bu konuda uyarıda bulunurken nasıl bu noktaya geldik sorusunu akla getiriyor. Cevabımıza geçmeden önce bu uyarılardan bazı örneklere bakalım.

Rusya konusunda önde gelen Amerikalı araştırmacı George Kennan, Soğuk Savaş sırasında ABD dış politika stratejisinin temellerini attı. 1990'larda NATO'nun Orta Avrupa ve Baltık Devletleri'ne yayılmasının "Soğuk Savaş sonrası dönemin tamamında Amerikan politikasındaki en feci gaf" olduğuna inanıyordu. NATO genişlemesinin ABD-Rusya ilişkilerine o kadar derinden zarar vereceği ve Rusya'nın asla bir ortak olmayacağı ve bir düşman olarak kalmayacağı konusunda uyardı.

NATO’NUN YAYILMASI HATA

1987'den 1991'e kadar ABD'nin eski Sovyetler Birliği büyükelçisi olan Jack Matlock, Ukrayna'nın işgalinden dokuz gün önce bir makale yazarak, yaklaşan krizin bu noktada önlenebilir olup olmadığı sorusunu yanıtladı. "Kısacası evet" dedi. Kriz öngörülebilir miydi? "Kesinlikle. NATO'nun genişlemesi, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana en büyük stratejik gaftı."

Önde gelen uluslararası ilişkiler uzmanı John Mearsheimer, Rus işgalinden sonra bir röportaj verdi. Raporda, durumun "Nisan 2008'de NATO'nun Ukrayna ve Gürcistan'ın NATO'nun bir parçası olacağı ilanını yaptığı Bükreş Zirvesi'nde başladığını" açıkladı. Ona göre, "Ruslar bunu varoluşsal bir tehdit olarak gördüklerini o zaman kesinlikle açıkça belirttiler ve bununla kırmızı bir çizgi çizdiler." Mearsheimer, aynı röportajda, Ukrayna'nın NATO üyeliği meselesinin Rusya'nın temel ulusal güvenlik çıkarlarının merkezinde yer aldığı konusunda yıllardır bu konuda uyarıda bulunduğunu vurguladı. Rusya'nın da dahil olduğu Ukrayna'daki 2014 ihtilafı sırasında ünlü Rus bilim adamı Stephen Cohen de şu uyarıda bulundu:

"NATO birliklerini Rusya'nın sınırlarına taşırsak, bu açıkça durumu askerileştirir, ancak Rusya geri adım atmaz. Sorun varoluşsaldır." Eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger, 2014 yılında yaptığı bir yorumda "Ukrayna NATO'ya katılmamalı" dedi. Çünkü bu, Ukrayna'yı bir Doğu-Batı çatışmasının sahnesi haline getirecektir. Dedi ki:

"Ukrayna'ya Doğu-Batı çatışmasının bir parçası olarak davranmak, Rusya'yı ve Batı'yı - özellikle Rusya ve Avrupa'yı - on yıllar boyunca işbirliğine dayalı bir uluslararası sisteme getirme olasılığını ortadan kaldıracaktır."

Ve diğerleri var. Bunlar arasında eski ABD Savunma Bakanı William Perry, Rus-Amerikalı gazeteci Vladimir Pozner Junior, ekonomist Jeffrey Sachs, Birleşmiş Milletler eski Genel Sekreter Yardımcısı Pino Arlacchi, eski CIA Direktörü Bill Burns, eski ABD Savunma Bakanı Bob Gates ve diğerleri yer alıyor. Arnaud Bertrand, hepsini konuyla ilgili harika bir Twitter dizisinde listeledi.

Tüm bu iyi bilinen ve hararetli tartışmalara rağmen, şu soruya geri dönüyoruz: Neden kimse dinlemiyordu? Bunun büyük olasılıkla Avrupa'yı kontrol etmek ve NATO'nun kendisinin dağılmamasını sağlamak istemesiyle ilgisi var. Bu anlamda, Rusya'nın Ukrayna'yı işgali bu amaca ve ardından bazılarına ulaştı.

Madrid, önümüzdeki Haziran ayında büyük bir NATO zirvesine ev sahipliği yapacak. Hem Avrupa kıtasında hem de Atlantik'in diğer yakasında Washington'da önemli bir tartışma konusu olan 2010'dan bu yana ilk stratejik NATO kavram belgesi burada hazırlanıyor. Belge, İttifak'ın en azından önümüzdeki on yıl için stratejik çalışma çerçevesini belirleyecek ve hedeflerini açıkça tanımlayacaktır.

Avrupa'nın, özellikle de Fransa'nın, “NATO'nun tamamlayıcısı” olarak tanımlanan, ancak buna o kadar açık bir şekilde karşı çıktığı ortak bir Avrupa savunma stratejisi için bastırdığı daha önce görülmüştü ki, Washington buna şiddetle karşı çıktı. ABD'nin AUKUS anlaşması başta olmak üzere tüm Avrupa devlet ve hükümet başkanlarını şoke eden kararlarının ardından Biden hükümeti, takdir etmese de bazı tavizler verdi. Bu, Biden ile Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron arasında Eylül 2021'de yapılan bir görüşmenin transkriptinden açıkça anlaşıldı. Orada cümle düştü:

"ABD, transatlantik ve küresel güvenliğe olumlu katkı sağlayan ve NATO'yu tamamlayan daha güçlü ve daha yetenekli bir Avrupa savunmasının önemini de kabul ediyor."

Rusya'nın Ukrayna'yı işgali görünüşte NATO için bir gecede düşüşe geçti ve Avrupa'yı alarma geçirdi. Bu, Almanya'nın dış politika dönüşünde ve Ukrayna'daki duruma doğrudan yanıt olarak askeri harcamalarını GSYİH'sının yüzde 2'sinin üzerine çıkaracağını açıklamasında açıkça görülmektedir. İsveç ve Finlandiya'nın NATO'ya katılmayı düşündükleri ve hatta İsviçre'nin bile tarafsız statüsünü sona erdirdiği ve Rus varlıklarına yönelik AB yaptırımlarına katıldığı bildiriliyor.

ABD STATEJİSİNE UYGUN

Madrid'deki NATO zirvesi, uluslararası sistemin daha fazla çok kutuplulaşması tartışmasında, aksi takdirde aşırı olarak görülecek olan NATO yanlısı sesleri kuşkusuz güçlendirecektir. Ve şüphesiz, örgütün stratejik konsept belgesinde Rusya'dan - hatta belki de Çin'den - doğrudan bahsedildiğini göreceksiniz. Bütün bunlar ABD dış politikasına kusursuz bir şekilde uyuyor.

Aynı zamanda, Washington'un bakış açısına göre, tüm bunlar Avrupa ortak ülkelerinin ABD'ye olan bağımlılığını artırma avantajına da sahip - özellikle doğal gaz konusunda. Çünkü Nord Stream 2 artık rafa kaldırılıyor ve Rusya ekonomik olarak boğuluyor - ve askeri-sanayi kompleksini kesinlikle mutlu edecek askeri teknoloji ile çevrili. Bunların hiçbiri Rusya'nın çatışmadaki rolünü azaltmıyor. Rus kuvvetleri Ukrayna'yı işgal etti ve gerekçesi ne olursa olsun uluslararası hukuku ihlal etti. Ancak Batı'daki stratejik düşünürler bunu açıkça öngördüler. Dolayısıyla, her şeyin burada özetlenen daha büyük gündeme uyduğunu ancak varsayabiliriz.

Bu arka plana karşı, Ukrayna halkını gerçekten desteklemek isteyen herkesin NATO'nun doğuya doğru genişlemesine temelden karşı olması gerektiği açıktır. AB vatandaşları da ekonomik ve hatta belki de temel fiziksel güvenlikleri açısından sonuçlarına katlanacaklardır. Ancak, Rus işgaline kadar, başta Almanya ve Fransa olmak üzere Avrupa'nın, Washington'un pervasız eylemlerine rağmen durumu yatıştırmak için ellerinden gelen her şeyi yaptığını hatırlayalım.

Bradley Blankenshi , Prag merkezli Amerikalı bir gazeteci, köşe yazarı ve siyasi yorumcudur. CGTN'de bir köşesi var ve Xinhua Haber Ajansı da dahil olmak üzere uluslararası haber kuruluşları için serbest muhabirlik yapıyor.

rt.de’den çeviren BirGün çeviri kolektifi