Polis görüntülere rağmen 'görmedim' dedi: İnkârın böylesi!

Haber Merkezi

Diyarbakır’da 27 Aralık 2019'da inşaat mühendisi Cihan Can’ı sürdüğü zırhı otobüsle ezerek öldüren polis Hakan A.’nın yargılandığı davanın ilk duruşması Diyarbakır 11'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya, sanık Hakan A., tayin edildiği Sivas'tan Ses ve Görüntü Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşmaya, yaşamını yitiren Cihan Can'ın ailesi ve avukatları Fuat Coşacak hazır bulundu.

Sanık Hakan A., olay günü sokağı döndüğü anda sarsıntı hissettiğini ve yakında fırın olması nedeniyle sarsıntının odundan kaynaklandığını düşündüğünü ileri sürdü. Polis, olay sırasında hız limitini aştığı yönündeki iddiaları kabul etmedi.

Cihan Can'ın annesi Haliye Can ise olayı, MOBESE kameralarından izlediğini ve görüntülerde, sanık polisin araçla 3 defa oğlunun üzerinden gidip geldiğini gördüğünü kaydetti. Can, “Oğlumun pestilini çıkarmış. Sanığın ömür boyu hapiste kalmasını istiyorum” dedi.

HÂKİM TALEPLERİ UMURSAMADI

Aile avukatı Fuat Coşacak da oluş şeklinde bakıldığında kasten öldürme suçunun gerçekleştiğini düşündüklerini söyledi. Sanığın karıştığı suçun ağır ceza mahkemelerinin yetki alanında bulunduğunu belirten Coşacak, iddianamenin iadesi ve mahkemenin görevsizlik kararı vererek dosyanın Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etti.

Hâkim, Coşacak'ın sözlü beyanlarını dinlemeyeceğini, taleplerini yazılı vermesini istemesi ve talepleri almadan duruşmayı sonlandırması müşteki avukatının tepkisine neden oldu.

Mahkeme, talep reddine hükmederek davayı 15 Ocak’a erteledi.