Şahin’i de dinlemişler

ERK ACARER erkacarer@birgun.net @eacarer

103 kişinin yaşamını yitirdiği 10 Ekim Ankara Gar Katliamı davasının, 12-13 Haziran tarihinde görülecek duruşması öncesi dava avukatları önemli bir ayrıntıya dikkat çekti. Ne iddianamede ne de polis fezlekesinde, davada adı geçen 36 IŞİD sanığından biri olan Yakup Şahin’in nasıl yakalandığına dair somut ifadeler bulunuyor. İki belgede de Şahin’in kullandığı telefona istinaden, ‘tespit edilen’ ifadeleri yer alıyor. ‘Bu tespitin nasıl yapıldığı’ ve ‘bu bilgilere nereden ulaşıldığı’ sorularının cevabı ise havada kalıyor.

Şahin, katliam planlayıcılarından Halil İbrahim Durgun’un iki bombacıyı Antep’ten Ankara’ya götürdüğü araca, tek başına eskortluk eden şahıs. Emniyet, patlamadan bir gün sonra yani 11 Ekim 2015’te operasyonlara başladı. Şahin; 14 Ekim’de evinde 4 el bombası ve mermilerle yakalandı. Ankara davasını takip eden avukatlar sıkça, “Patlamaya kadar yakalamayan sanıkları katliamdan hemen sonra nasıl olup da kısa zamanda elleriyle koymuş gibi buldular?” sorusunu sordu.

Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 17.11.2015 tarihli yeni ortaya çıkan belgesindeki satırlar ise adeta avukatların “Neden iddianamede ve polis fezlekesinde, Sahin’in nasıl yakalandığına dair somut ifadeler bulunmuyor” sorusuna bir cevap gibi. O belgede yer alan ‘IŞİD’cilerin teknik takibine ilişkin’ satırlar dikkat çekici: “Yunus Emre Alagöz, isimli şahsa Adıyaman ili tarafından, Yakup Şahin, Müslim Bizet, Deniz Büyükçelebi, Yunus Durmaz, isimli şahıslara Gaziantep ili tarafından, İlhami Balı isimli şahsa Hatay ve Gaziantep ili tarafından, Ankara’da gerçekleşen patlama olayı öncesinde İletişime Müdahale Tedbirlerinin uygulandığı tespit edildi…”

Evraktaki ifadeler, şu satırlarla son buluyor: “…Teknik takibi yapılan şahıslarla ilgili Ankara İl Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğü ile Ankara’da bombalı saldırıların meydana geldiği 10.10.2015 tarihinden önce paylaşılan bilgilerin tespit edilmesine ilişkin Taşra birimleri ile yazışmalar yapılmış olup, intikal eden bilgiler çerçevesinde adı geçen şahıslara uygulanan İletişime Müdahale Tedbiri döneminde, olay tarihinden önce bahse konu patlama olayı ile ilgili olarak Ankara İl Emniyet Müdürlüğü ile ilgili herhangi bir bilgi paylaşılmadığı anlaşılmıştır.”

İddianamede 3 kişi eksik
Yine aynı belgede “Ankara olayına ilişkin 3 kişiyi daha takip ediyoruz” denildi ancak IŞİD’e yönelik önleyici faaliyetlerin deşifre olacağı gerekçesi ile olayı soruşturan müfettişlere bilgi verilmediği de aktarıldı.