Google Play Store
App Store

Mısır Çarşısı davasında mahkemenin Plınar Selek hakkında verdiği beraat kararında direnmekten vazgeçmesinin ardından ilk duruşması dün görüldü. İstanbul...

ELÇİN YILDIRAL

Mısır Çarşısı davasında mahkemenin Plınar Selek hakkında verdiği beraat kararında direnmekten vazgeçmesinin ardından ilk duruşması dün görüldü. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Sosyolog Pınar Selek Fransa’da doktorasını yaptığı için katılmadı.Duruşmayı çok sayıda sivil toplum örgütü temsilcisi de izledi. Duruşmaya, davanın asıl başkanı Vedat Yılmaz Abdurrahmanoğlu rahatsızlığı nedeniyle izinli olduğu için katılamadı. Duruşmayı beraat kararında direnmekten vazgeçen heyet yürüttü.
Duruşma, mahkeme heyetinin reddi hakim taleplerine ilişkin verilen yanıtları okumasıyla başladı. Mahkeme Başkanı, mahkemenin reddi hakim talebini reddettiğini, bir üst mahkeme olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin de talebin reddine ilişkin karar verdiğini bildirdi. Ardından iddia makamının mütalaasının alınmasına geçildi. İddia makamı ilk celsedeki mütalaasını yinelediğini belirterek, Selek hakkında müebbet hapis cezası isteğini tekrarladı.


‘MAHKEME, AVUKATLARIN YERİNE GEÇMİŞ’
Mütalaaya karşı diyecekleri sorulan avukatlar, esasa ilişkin savunma yapmayacaklarını, usule ilişkin beyanda bulunacaklarını söyledi. Avukatlar, reddi hakim taleplerinin reddine ilişkin kararı duruşmada öğrendiklerini belirterek, itirazlarını dile getirdi. Söz alan Av. Akın Atalay, “Mahkeme heyetinin reddine ilişkin başvurumuzun yanıtını duruşmada öğrendik. Mahkeme avukatların yerine geçerek, başvurumuzu bir üst mahkeme olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşımış. Üst mahkeme de taleplerimizi reddetmiş.  Biz itiraz hakkımızı kullanmadık oysa. Tarafsızlığınız konusunda endişelerimiz vardı ancak şimdi bu uygulamanızla endişelerin de ötesine geçmiş durumdayız. Bir üst mahkemeye itirazda bulunacağız” diye konuştu.


‘YASALARI İHLAL ETTİNİZ’
Reddi hakim taleplerine ilişkin henüz kesin bir karara varılmadığına dikkat çeken Atalay, mahkemenin bu durumda nihai bir hüküm veremeyeceğini ve yargılamayı devam ettiremeyeceğini belirterek, mahkemenin talepler sonuçlanmadan oturum açamayacağını, mahkeme heyetinin yasaları ihlal ettiğini söyledi. Av. Atalay, duruşmanın ertelenmesini istedi. Av. Bahri Belen de mahkemeye heyetine ithafen “Uygulamalarınız karşısında şaşkına döndüm” dedi.


AVUKATLARIN İTİRAZININ KABULÜNE...

Avukatların usule ilişkin itirazları üzerine mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi. Daha sonra ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, avukatların 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararını duruşma sırasında öğrendiklerini belirterek, karara itiraz etmek isteyen avukatların 7 gün içersinde karar merci olan bir üst mahkeme İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvuruda bulunacağını kararlaştırdı. Mahkeme, bu sebeple duruşmayı zorunlu olarak 24 Ocak 2013 tarihine ertelediğini bildirdi.
Eğer İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi avukatların itirazlarını haklı bulup kabul ederse, 24 Ocak’taki duruşma yeni heyetle görülecek. Ancak reddi hakim talebi bir kez daha reddedilirse eski heyetle davaya devam edilecek. Bu sırada Pınar Selek hakkında beraat kararı isteyen ancak rahatsızlığı nedeniyle izinli olan mahkemenin asıl başkanı Vedat Yılmaz Abdurrrahmanoğlu yeniden davanın başına geçebilir.