Thodex'in kurucusu Faruk Fatih Özer’in Türkiye’ye iade kararının görüşüleceği temyiz duruşması, savunma avukatının, Hakim Valbon Çekrezi'nin dava sürecinden uzaklaştırılmasını talep etmesi nedeniyle 30 Aralık’a ertelendi.

Thodex'in kurucusu Özer'in avukatı, hakimin davadan uzaklaştırılmasını talep etti: Duruşma ertelendi

Arnavutluk’tan Türkiye’ye iade edilmesi kararı verilen kripto para borsası Thodex'in kurucusu Faruk Fatih Özer’in, bu karara itirazına ilişkin temyiz duruşması 30 Aralık’a ertelendi.

AA'nın aktardığına göre, hakim Valbon Çekrezi yönetimindeki duruşmaya katılmayan Özer, avukatı hazır bulundu.

Hakim Çekrezi, savunma tarafının avukatının, Çekrezi'nin dava sürecinden uzaklaştırılmasını talep etmesi nedeniyle duruşmayı 30 Aralık’a erteledi. Mahkemenin, bu talebi görüşeceği ifade edildi.

Özer'in avukatı, hakim Çekrezi’nin dava sürecinden uzaklaştırılmak istenmesinin nedeninin, Özer davasına ilişkin Türk medyasında yayımlanan bazı materyallerin tercüme edilmesine yönelik talebin mahkemece kabul edilmemesi olduğunu savunuyor.

NE OLMUŞTU?

Kırmızı bültenle aranan Thodex'in kurucusu Faruk Fatih Özer, 30 Ağustos'ta Arnavutluk'ta yakalanmıştı.

Elbasan Asliye Mahkemesinin, 2 Eylül'de Özer'in tutukluluğunun devamına yönelik verdiği karar da 14 Eylül'de Özer'in avukatlarınca temyize götürülmüştü.

Dıraç Temyiz Mahkemesi de 20 Eylül'de Özer'in tutukluluğuna yönelik kararı onamıştı.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, Arnavutluk'taki mahkeme sürecinin ardından Özer'in Türkiye'ye iade edileceğini açıklamıştı.​​​​​​​

Elbasan Asliye Mahkemesi, 17 Kasım’daki duruşmada, Elbasan Savcılığının "Özer'in Türkiye'ye iade edilmesine izin verilmesi" yönündeki talebinin kabul edildiğini bildirmişti.

Özer, 7 Aralık’ta bu kararı temyize götürmüştü. Bu karara ilişkin Dıraç Temyiz Mahkemesi'ndeki duruşma 16 Aralık’ta görülmüştü. Temyiz duruşması, avukatının bulunmaması sebebiyle 20 Aralık'a ertelenmişti.

20 Aralık'taki duruşmaya ise Özer ve avukatının bir sebep veya engel belirtmeden katılmaması nedeniyle 27 Aralık’a ertelenmişti. Mahkeme ayrıca, avukatın değiştirilmesine karar vermişti.