Kuran kursunda istismara yaptırım yok: İstismara sessizler hâlâ korunuyorlar

Kuran kursundaki küçük yaştaki çocukları istismar eden belletmen H.A.’ya yönelik iddianame, beş ay süren skandal sırasında yurtta görevli personele yönelik herhangi bir yaptırım uygulanmadığını gösterdi. Diyanet’in sessizliğini koruması tepki çekti

Mustafa BİLDİRCİN

Diyanet İşleri Başkanlığı’na bağlı Erzurum Hacı Bahattin Evgi Yatılı Erkek Kuran Kursu'ndaki yaşı küçük yedi erkek çocuğuna tecavüz ve cinsel tacizde bulunan belletmen H.A. ile ilgili savcılık iddianamesi tamamlandı. İddianame, küçük yaştaki öğrencilere yaşatılanları ortaya koydu.

Tacizci belletmenin en az beş ay boyunca çocukları istismar ettiği ve şiddet uyguladığı belirtildi. Çocuklara porno seyrettiren tacizci belletmen, bir çocuğa tecavüz etti, başka bir çocuğa da “Bizi videoya al” dedi. İddianameye göre belletmenin tam 15 kez cinsel istismarına maruz bırakılan çocuklardan biri, defalarca da çeşitli zorlamalarla baş başa kaldı. Belletmen, tacize karşı koyan çocukları sopayla darp etti. Çocuklar, yaşananları ailelerine anlatmamaları için “Söylerseniz sizi keserim” sözüyle tehdit edildi.

DİYANET YAPTIRIM UYGULAMADI

Mağdur çocukların Kuran kursunda yaşananlara yönelik anlattıkları akıllara, “Diyanet’in kursları denetlenmiyor mu?” sorusunu getirdi. Küçük yaştaki çocukların aylar boyunca taciz edildiği kursta belletmen H.A’nın yanı sıra 11 çalışanın daha olduğu öğrenildi. Çalışanlar hakkında yalnızca idari soruşturma başlatılması ile yetinildiği bildirildi. İddianamenin, “cinsel istismar dosyası” açısından eksiklik taşımadığını söyleyen mağdur çocukların avukatı Ahmet Kılınç, “Eksiklik, Diyanet İşleri Başkanlığı personeli yönünden. Diyanet’in disiplin soruşturması var ancak hiçbir yaptırım uygulanmamış” dedi. Kılınç, personele yönelik savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu ifade etti.

ORADA KİMSE YOK MUYDU?

Erzurum Barosu Başkanı Talat Göğebakan ise BirGün’e yaptığı açıklamada, iddianamede yalnızca cinsel istismar faili belletmenin adının geçtiğini belirterek “Peki bu çocuklara defalarca tecavüz edilirken bu kursta hiç kimse yok muydu?” diye sordu. Olayın kamu görevlileri ayağına dikkat çeken Göğebakan, “Burası denetlenmez mi? Bu sorunun üzerinde durulması gerekiyor” diye konuştu.

Yalnızca suçtan zarar gören kişilerin ilk derece mahkemesindeki yargılamalara katılabileceğinin belirtildiği Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237’nci maddesi nedeniyle bu tür davalarda baroların elinin kolunun bağlandığının altını çizen Göğebakan, “Davaya müdahale talebimiz bu madde nedeniyle reddediliyor. Bunun ortadan kaldırılması için defalarca düzenleme talebinde bulunduk ancak siyaset kurumunun umurunda değil” ifadesini kullandı.

***

İSTİSMARCI BABAYA 40 YIL CEZA

İzmir'in Karşıyaka ilçesinde geçen yıl 13 yaşındaki N.Ö.’yü istismar ettiği için yargılanan A.Ö., ‘nitelikli cinsel istismar’ suçundan indirimsiz 40 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. N.Ö.'nün, annesi B.Ö.'ye babası A.Ö. tarafından yaklaşık 3 yıldır cinsel istismara maruz bırakıldığını anlatmasının ardından yargılama başladı. Tutuklu yargılanan A.Ö., İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, çocuğu istismar etmediğini iddia etti. Mahkeme heyeti, sanığa 'nitelikli cinsel istismar' suçundan 18 yıl hapis cezası verdi. Ardından eylemi kendi kızına yönelik ve zincirleme olarak gerçekleştirdiği gerekçesiyle de bu ceza artırıldı. Sanık toplam 40 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Fotoğraf: Serra Akcan-csgorselarsiv.org

Günün Manşetleri için tıklayın