18 aylık Mehmet Uytun’un gaz fişeği ile ölümüne dair açılan davada, sanık askerin Ağır Ceza’da yargılanmasına yapılan itiraz kabul edildi. Sanık “taksirle ölüme neden olmaktan” yargılanacak.

14 yıldır adalet arıyorlar
Mehmet Uytun.

Haber Merkezi

Kamuoyunun "Annesinin kucağında vurulan bebek" olarak tanıdığı 18 aylık bebek Mehmet Uytun'un, ölümünün üzerinden 14 yıl geçmesine rağmen fail cezalandırılmadı. Mehmet Uytun, Şırnak’ın Cizre ilçesinde 9 Ekim 2009'da yaşanan bir protesto eylemi sırasında evinin balkonunda annesinin emzirdiği sırada başına isabet eden gaz fişeği nedeniyle yaşamını yitirdi.

Mehmet Uytun ölümünden sonra 14 yılı geride bırakan yargılamada, soruşturmanın açılmasından bu yana hukuki girişimler her seferinde kamu yetkilileri tarafından engellendi. Uytun’un ölümünün ardından soruşturmayı yürüten Cizre Savcılığı, kaymakamlığın “delil” yetersizliğinden dolayı soruşturma izni vermemesiyle dosyada takipsizlik kararı verdi.

11 YIL SONRA DAVA AÇILDI

Avukatların Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) yaptığı başvuruda, “etkin” soruşturma yürütülmediği gerekçesiyle ihlal kararı vermesi, Antep Bölge Adliye Mahkemesi’nin soruşturma izninin verilmesine dair hüküm kurmasıyla Uytun’un öldürülmesine 11 yıl sonra dava açıldı. Sanık uzman çavuş Hakan Alkan hakkında “taksirle ölüme neden olmaktan” açılan, Cizre 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ve 20 Eylül 2021’de karara bağlanan davada, sanık Alkan’a 3 yıl hapis cezası verildi. Mahkeme, “taksirle ölüme neden olmaktan” verilen 3 yıllık hapis cezasını 18 bin 200 TL para cezasına çevirdi. Yargılama boyunca sanığın suçu kasten işlediği yönündeki itirazları kabul etmeyen mahkeme, avukatların bir kez daha talep etmesiyle, “olası kastla öldürme” kapsamına girip girmediğinin incelenmesi için dosyayı 11 Mayıs’ta Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermeye karar verdi. Sanık avukatı ve Cizre Savcılığı’nın yaptığ itirazı Cizre 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi oy birliğiyle kabul etti. Sanık Alkan’ın yargılaması, 14 Eylül’de yine Cizre 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edecek. İnsan Hakları Derneği (İHD) Diyarbakır Şubesi üyesi avukat Yakup Güven,“Biz başından beri dava konusunun kasten öldürme suçu niteliğinde olduğunu belirttik. Davaya bakmaya Asliye Ceza Mahkemesi değil, Ağır Ceza Mahkemesi olması gerektiğini savunduk. Mevcut suçun taksir boyutuyla değerlendirilmesi ancak cezasızlık sistemiyle izah edilebilir” diye konuştu.