Ankara Valiliği’nin yasağı keyfi

Haber Merkezi

Anayasa Mahkemesi (AYM), dün Resmi Gazete’de yayımlanan iki başvuruya ilişkin hak ihlali kararı verdi. Yüksek Mahkeme’nin ilk kararında, Sincan 1 No’lu F Tipi Cezevi’nde tutuklu bulunan Mehmet Günhan Baysan’a ilişkin oldu. Başvurucuya, odasında cezaevi yönetimi tarafından yapılan aramada bulunan günlükte yazan ifadeler nedeniyle disiplin cezası verildi. Günlükte cezaevi personeline ‘hakaret ve iftirada’ bulunduğu iddiasıyla disiplin cezası verilen Baysan, AYM’ye başvurdu. Yüksek Mahkeme, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmederek başvurucuya 5 bin lira tazminat ödenmesine karar verdi. AYM kararında, başvurucuya disiplin cezası verilmesinin gerekçesi olmadığına değinilirken bu müdahalenin demokratik toplumun gereklerine de uymadığının altı çizildi.

İkinci başvuru, OHAL döneminde Ankara'da yapılan eylemlere katılan kişilere kesilen para cezasına ilişkin oldu. Veli Saçılık, Adnan Vural, Aslıhan Han Özden ve Ömer Faruk Kök Ankara'da OHAL döneminde gerçekleştirdikleri eylem nedeniyle para cezasına çarptırıldı. Yargıdan sonuç alınmayınca 4 kişi konuyu AYM’ye taşıdı. Yüksek Mahkeme ise ‘toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine’ karar verdi. Kararda, Ankara Valiliği'nin yasak kararının keyfi olduğuna dikkat çekilirken “Salt ülkemizde terör tehlikesi bulunduğu gerekçesine dayalı olarak temel haklara yapılacak sürekli müdahaleler hakkın özünü ortadan kaldırma tehlikesi barındırır. Keyfi uygulamalara yol açabilecek bu kararların somut olayda hiçbir şekilde olağanüstü hâlin gerektirdiği ölçüde olmadığı sonucuna varılmıştır” denildi.