Bilirkişi yine patronları akladı: Kocaman holdingi yönetmek kolay mı?
Gemlik Gübre Fabrikası'nda 1 işçinin öldüğü patlamayla ilgili davada patronlar yargılanmıyor. 3’üncü bilirkişi raporu da 'kusur' bulamayınca, işçi yakınlarının patronlar hakkındaki takipsizlik kararına yaptıkları itiraz reddedildi
Bursa’daki Gemlik Gübre Fabrikası’nda 19 Temmuz 2015’te Uğur Çavdar (32) adlı işçinin yaşamını yitirdiği patlamayla ilgili davaya bugün devam ediliyor. Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde saat 10.00’da başlayan dördüncü duruşmada tanıklar dinleniyor. Eğer tüm tanıklar dinlenirse mahkeme, müşteki avukatlarının keşif talebini karara bağlayacak.
Patronlar sanık değil
Beş sanıklı davada, Ali Galip Küreksiz (teknik genel müdür yardımcısı), Murat Meriç (gübre üretim mühendisi), Gökşen Toprak (üretim müdürü), İbrahim Mesut
Hatipoğlu (gübre üretim mühendisi) ve Eyubi Ensari Malçık (iş güvenliği uzmanı) yargılanıyor. Fabrikanın patronları ve aynı zamanda Yıldırım Holding'in temsilcileri
olan Yönetim Kurulu Başkanı Ali Rıza Yıldırım, Başkan Yardımcı-sı Mehmet Yıldırım ve Yönetim Kurulu Üyesi Yüksel Yıldırım ise sanıklar arasında yer almıyor.
Aslında, Başkan Yardımcısı Mehmet Yıldırım, savcılık aşamasında hazırlanan ilk bilirkişi raporunda ‘tali kusurlu’ gösterilmişti. Ancak aynı heyet tarafından savcılığın talebi üzerine hazırlanan ek raporda bu kez Yıldırım’ın suçsuz olduğu savunulmuş, Mehmet Yıldırım bu sayede yargılanmaktan kurtulmuştu.
Söz konusu raporlarda Yönetim Kurulu Başkanı Ali Rıza Yıldırım ve Yönetim Kurulu Üyesi Yüksel Yıldırım’a ise cezai kusur atfedilemeyeceği öne sürülmüştü. Savcılık
bu raporlara dayanarak Ali Rıza, Mehmet ve Yüksel Yıldırım kardeşler hakkında 'kovuşturmaya yer olmadığına' karar vermişti.
Aile itiraz etti
Patlamada can veren Uğur Çavdar’ın ailesi, savcılığın patronları aklayan takipsizlik kararına ve birbiriyle çelişen bilirkişi raporlarına itiraz etti. İtirazı haklı bulan Bursa
Sulh Ceza Hâkimliği, aynı bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan iki rapor arasında ‘kusur durumu’ bakımından çelişki olduğuna dikkat çekerek, yeni bir bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verdi.
Bu gelişme, tüm sorumluların yargılanmasını isteyen Çavdar ailesini bir nebze umutlandırdı.
Tek bir firma yönetmiyorlar ki!
Ancak eylül ayında savcılığa sunulan üçüncü bilirkişi raporu da patronları ‘kusursuz’ buldu. Beş uzmandan oluşan yeni heyetin hazırladığı üçüncü bilirkişi raporunda,
şöyle denildi:
“Dosya içerisinde bu iş kazasına yol açacak aksiyonlarla ilgili olarak yönetim kurulunun bilgilendirildiği ve/veya destek istendiğine dair bir doküman görülmemiştir. Diğer taraftan genel olarak ve sürekli Gemlik ve/veya dolayında ikamet etmemeleri ve birden fazla firmanın yer aldığı bir grubu yönetmeleri nedeniyle Ali Rıza Yıldırım, Mehmet Yıldırım ve Yüksel Yıldırım’ın, yaptıkları iş gereği fabrikanın işleyişi ile ilgili teknik detayları yönetim ve mühendis kadroları vasıtası ile yönettiği, bu sebeple kendilerinin olayda bir kusurları olmadığı kanaatindeyiz.”
Raporda ayrıca, olayda 'kasıt' unsurunun bulunmadığı iddia edildi.
Bunun üzerine Bursa Sulh Ceza Hâkimli-ği, ailenin itirazını reddederek, patronlar hakkında verilen takipsizlik kararını onadı.
‘AYM’ye başvuracağız’
Çavdar ailesinin avukatlarından Fecri Şengür, patronların bu şekilde aklanmasının kabul edilemez olduğunu belirterek, “Şimdi önümüzde Anayasa Mahkemesi’ne
bireysel başvuru yolu var” dedi.
Uğur Çavdar’ın babası Ekrem Çavdar ise tüm sorumluların yargılanmasını istediklerini dile getirdi. Bu yıl 1600 işçinin iş cinayetlerinde can verdiğini belirten Çavdar, “Tüm duyarlı insanları duruşmaya bekliyoruz. Ama korkanlar mahkemeye gelmesinler. Biz onların da başına bir şey gelmemesi için, iş cinayetlerinde kimsenin ölmemesi için mücadele etmeye devam edeceğiz” diye konuştu.