Bursa'da çöp evde bulunan çocuğun teyzesinin yargılanmasına başlandı

Bursa'da kaçırdığı öne sürülen 9 yaşındaki yeğenini alıkoyan teyze Kamuran Pınar Acar’ın yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü.

Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesinde gizlilik kararı nedeniyle basına kapalı gerçekleşen davanın duruşmaya, hakkında "kişiyi hürriyetten yoksun kılma", "ihmali davranışla kasten adam öldürmeye teşebbüs" ve "çocuğa karşı eziyet suçlarından" 30 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle dava açılan tutuklu Kamuran Pınar A. ile avukatı, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve çöp evde bulunan çocuğun annesi Yasemin A'nın avukatı katıldı.

Kamuran Pınar Acar’ın hakkındaki suçlamaları reddettiği öğrenildi. Duruşmada, Kamuran Pınar Acar’ın daha önce vekilliğini yapan avukat ile yaşadığı binanın yakınında çalışan bazı kişiler tanık olarak dinlendi.

Avukat beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, delillerin toplanması, yeni tanık ifadelerinin alınması ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Adliye önünde Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) adına açıklama yapan Avukat Mine Rana Kahramanoğlu, davanın basına da yansıdığını, kentteki bir çöp evde bulunan çocuğun, teyzesini annesi olarak bildiğini hatırlattı.

Fotoğraf: AA | Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) vekili Mine Rana Kahramanoğlu (sağda), katılma taleplerinin reddedildiğini ancak dosyanın takipçisi olacaklarını ifade etti.

Annesinin de yıllardır çocuğunu bulamadığını anlatan Kahramanoğlu, çöp evde bulunmasının ardından savcılığın devreye girmesiyle çocuğun koruma altına alındığını ifade etti.

Kahramanoğlu, çocuğun Antalya'ya gönderildiğini, ancak olay yeri Bursa olduğu için davanın burada görüldüğünü belirterek, şunları aktardı:

“Bugün de duruşması vardı. Çocuğumuzun son durumu hakkında bilgi alıyoruz Antalya'dan. Tabi bu bir süreç ama bugünkü yargılamada teyze tutuklu yargılanıyor. Duruşma salonundaydı. Biz de katılma taleplerimizi sunduk. Bursa Barosu Çocuk Hakları Merkezi avukatları ile bizim katılma talebimiz reddoldu maalesef ve kapalı olarak görülmesine karar verildi. Çocuğumuzun daha önce ifadesi alındı, dosyada mevcut. Bundan sonrası için de biz UCİM olarak dosyanın takipçisiyiz.”

(AA)