Hrant Dink'i korumaktan sorumlu olmadığını savundu

18.01.2017 08:51 GÜNCEL

BirGün gazetesi yazarı, Agos gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin yeniden görülen davanın 16 Ocak günü başlayan onuncu celsesinin duruşması dün de devam etti. Hrant Dink'i “somut delil olmadığı” gerekçesiyle korumayan İstanbul Emniyeti Müdürlüğü'nün Dink davasının görüldüğü İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdiği yazı, o dönem yazar Orhan Pamuk'a koruma sağlandığını ortaya koydu. Orhan Pamuk 2005 yılında yaptığı bir konuşma nedeniyle “Türklüğe hakaret” suçlamasıyla yargılanıyordu. Yazıda geçen bilgilere göre Pamuk'un korunma talebi olmadı.



İstihbarata rağmen koruma sağlanmadı

Dink ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu, “"Orhan Pamuk'a yönelik yaşanan olaylar dikkate alınarak sağlanan koruma, Hrant Dink'e yönelik yaşanan olayların yanı sıra 17 Şubat 2006 tarihinde Hrant Dink'in saldırıya uğrayacağı somut istihbaratına rağmen sağlanmamıştır" dedi. Dönemin İstanbul Emniyet Müdürü olan sanık Celalettin Cerrah, "Dink'i korumak benim görevim değil" demiş, "Dink niye koruma istemedi? [Dink avukatlarına] Siz uyarmadınız mı kendisini? Ben biliyorum. Dink'e koruma talebi isteyelim dediler Dink kabul etmedi. Neden kabul etmedi?" diye savunma yapmıştı.

MİT: Ermeni yanlısı

MİT İstanbul Bölge Başkanlığı da 22 Aralık 2005’te valiliğe verdiği cevabında Pamuk'un “Ermeni yanlısı görüşleri” olduğunu belirterek, terör örgütlerinin açık hedefi konumunda ve herhangi bir sebepten dolayı can güvenliğinin tehlikede olduğuna dair bir bilgi bulunmadığını kaydetti.

Agos'a konuşan Dink ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu, şunları söyledi: “Cinayetinin işlendiği 2007 yılından bu yana Hrant Dink’e yönelik yaşananlar, Hrant Dink’e yönelik tehdit atmosferi konusunda bilgi sahibi olmaları nedeni ile İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü, İstanbul MİT Bölge Başkanlığı görevlileri ile İstanbul Valiliği’nin resen harekete geçerek Hrant Dink’e fiziksel ve mekânsal koruma sağlamaları gerektiği halde bu yükümlülüklerini yerine getirmediklerini beyan etmekte idik. Orhan Pamuk’a yönelik yaşanan olaylar dikkate alınarak sağlanan koruma, Hrant Dink’e yönelik yaşanan olayların yanı sıra 17 Şubat 2006 tarihinde Hrant Dink’in saldırıya uğrayacağı somut istihbaratına rağmen sağlanmamıştır.İstanbul Valisi Muammer Güler, İstanbul Vali Yardımcısı Ergun Güngör, İstanbul İl Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah, İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler, İl Emniyet Müdür Yardımcısı Hakan Aydın Türkeli Dink cinayetini önlemedikleri için yargılanmaları gerektiğini beyan ettiğimiz kişilerdi. Bu kişilerin tamamının Orhan Pamuk’a yönelik koruma sağlanmasına ilişkin evraklarda imzasının olması beyanlarımızdaki haklılığımızı açıkça ortaya koymaktadır.”