Kemal Kurkut’un katili emri dinlememiş
Kemal Kurkut’u öldürdüğü için yargılanan polis hakkındaki beraat kararının gerekçesinin eksik kurulduğu iddiasıyla bozulmasına ilişkin Dr. Köprülü’nün raporunda, “Devletin yükümlülüğünü ihlal etti” denildi.
HABER MERKEZİ
Diyarbakır’da, 2017 yılındaki Newroz kutlaması sırasında 23 yaşındaki üniversite öğrencisi Kemal Kurkut’un öldürülmesine ilişkin davada sanık polis Y.Ş.’ye verilen beraat kararının istinaf mahkemesi tarafından bozulmasına dair rapor hazırlandı. Atılım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi Dr. Timuçin Köprülü, gerekçeli kararın Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nce sanık polise yüklenen suçun ‘hukuka aykırı’ olduğunu öne sürerek ‘ceza verilmesine yer olmayacağı, şeklindeki hükmüne ilişkin raporda, “Devlet yükümlülüğünü ‘ihlal’ etti” dedi.
İSTİNAFIN TESPİTİ YANLIŞ
Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre Kurkut Ailesi’nin avukatı Reyhan Yalçındağ Baydemir’in talebi doğrultusunda Dr. Timuçin Köprülü’nün hazırladığı raporda, istinaf mahkemesinin tespitinin yanlış olduğuna değinildi. Polis amirlerinin, ateş edilmemesi yönünde uyarıda bulunduğuna dikkat çekildi. Olayda, zor ve silah kullanımının ölçülü, orantılı, son çare olarak kullanılması yönündeki kanunu hatırlatıldı. Kurkut’un silahtan önce çok fazla yöntemle durdurulabileceğini aktardı. Soruşturma aşamasındaki pek çok eksikliğe de değinen Dr. Köprülü, “Gerçekleştirilen ve gerçekleştirilmeyen usul işlemleri bir bütün halinde değerlendirildiğinde soruşturma ve kovuşturma evresindeki eksikliklerin devletin yaşam hakkının kamu görevlileri tarafından ihlal edilmesi halinde etkili soruşturma yapma konusundaki pozitif yükümlülüğünün ihlali olarak değerlendirilebileceği görüşündeyim” dedi. Dr. Köprülü’nün hazırladığı bu rapor, Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesine sunuldu.
Öte yandan Kurkut’u öldürdüğü gerekçesiyle yargılanan polis Y.Ş. hakkındaki beraat kararının Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi tarafından bozulmasının ardından dava dün tekrar görüldü.
Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanık polise dair verdiği beraat kararının ardından Bölge Adliye Mahkemesi 1’nci Ceza Dairesi, beraat kararının gerekçesini eksik kurduğunu iddia etti. Daire, sanık polise yüklenen suçun ‘hukuka aykırı’ olduğunu öne sürerek hukuka aykırı yüklenen suçun bağlayıcı emrin yerine getirilmesi suretiyle işlendiğini belirtti. Daire, sanık polise ‘ceza verilmesine yer olmayacağı’ kararının verilmesi gerektiğini savundu. 1’inci Ceza Dairesi’nin bozma kararının ardından dün tekrar başlayan duruşmada, İl Disiplin Kurulu’ndan sanık hakkındaki disiplin soruşturması dosyasının istenmesine ve tanıklık yapan polis memurlarının mahkemece yeniden dinlenmesine hükmedildi. Sanığın tutuklanma taleplerinin reddine karar verilerek dava 15 Eylül’e ertelendi.
***
Gözaltında intihar davası ertelendi
Antalya Gazipaşa’da 4 yıl önce gözaltına intihar ettiği ileri sürülen 19 yaşındaki Murat Araç’ın ölümüyle ilgili iki polisin yargılandığı dava yine ertelendi. Murat Araç’ın ölümüyle ilgili komiser yardımcısı Y.D. ile polis U.Y. hakkında ‘görevi kötüye kullanma’ suçundan açılan davanın 4’üncü duruşması, Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Araç ailesinin avukatı Ahmet Özmen, “Dosya incelendiğinde tanık beyanlarıyla olayın oluş şekli uyuşmamaktadır” dedi. Mahkeme, savcının mütalaa hazırlanması için ek süre talebini kabul ederek davayı 7 Haziran’a erteledi.