Üstlerine bilgi vermemiş!

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni ve BirGün Yazarı Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin kamu görevlilerinin yargılandığı davanın 19. duruşma haftasında 65. celsesine devam edildi. Davada dönemin Trabzon jandarma görevlisi Volkan Şahin, savunma yaptı. Duruşmada Dink cinayetinin azmettiricilerinden Erhan Tuncel’in ‘bacanak’ diye hitap ettiği Şahin’in, Tuncel’in cinayetle ilgisi olduğunu bilmesine rağmen üstlerini bilgilendirmediği ortaya çıktı.

‘Evime gelip çay içtiler’
Savunma yapan Şahin, Pelitli bölgesinden sorumlu olduğunu, burada çıktığı devriye görevi sırasında Erhan Tuncel ve Tuncay Uzundal ile tanıştığını, Hrant Dink’i tanımadığını ve Dink hakkında hiçbir bilgisi olmadığını iddia etti. Dink ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu’nun, Tuncay Uzundal ve Erhan Tuncel’in evine gidip gitmediğine ilişkin sorusu üzerine Şahin, “Ev dediğiniz tek göz odaydı. Devriyeye gittiğimizde çay içiyorduk. Oralarda dolaşıyorduk. Bir kere Trabzon merkeze geldiklerinde evime gelip çay içtiler” şeklinde konuştu.

Tuncay Uzundal’ın cinayetten bir gün sonra kendisini aradığını söyleyen Şahin, Uzundal’ın Erhan Tuncel’i görmesi durumunda kendisine bilgi verilmesini istediğini savundu. Dink Ailesi’nin avukatı Hakan Bakırcıoğlu, üstlerini ve savcılığı bu görüşme konusunda bilgilendirip bilgilendirmediğini sorması üzerine Şahin, “Olayla ilgili olduğunu düşünmediğim için bilgi vermedim” dedi.

‘Dink’e ilişkin bir şey konuşmadık’
Söz alarak Volkan Şahin’e bazı sorular soran Erhan Tuncel, Volkan Şahin ile Dink’e ilişkin bir şey konuşmadıklarını savundu. Şahin’in çapraz sorgusunun sona ermesi ile mahkeme duruşmayı yarına erteledi.

***

Şık’a iki ayrı iddianame

Haberleri ve sosyal medya paylaşımları nedeniyle 397 gündür tutuklu bulunan Cumhuriyet gazetesi muhabiri Ahmet Şık hakkında Anadolu Ajansı (AA) muhabiri Kerem Kocalar’ın ihbarıyla açılan davaya bir iddianame daha eklendi. Şık hakkında sosyal medya paylaşımları gerekçesiyle açılan davanın ikinci duruşması dün İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Kocalar’ın “Allah rızası için inceleyin” şeklindeki Başbakanlık İletişim Merkezi’ne (BİMER) yaptığı ihbara dayanılarak hazırlanan ikinci iddianame ile Şık hakkında istenen hapis cezası, 2 yıldan 3 yıl 6 aya çıktı. İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde söz konusu ihbara ilişkin görülen duruşmaya Şık katılmazken, avukatı Can Atalay salonda hazır bulundu. Atalay, Şık’ın uzun tutukluluk nedeniyle sağlık sorunları yaşadığını belirterek, cezaevi koşullarında savunma hazırlamakta güçlük yaşadığını ifade etti. Atalay, Şık’ın mahkeme huzurunda savunma yapmak istediğini ifade etti. Mahkeme de, Şık’ın bir sonraki duruşmaya getirilmesi için cezaevine yazı yazılmasına karar vererek, duruşmayı 22 Mayıs’a erteledi.