Şanlıurfa’da, kaçak bir medreseye gönderildiği belirtilen 12 yaşındaki Abdulbaki Dakak'ın ölümü Meclis gündemine taşındı. Yeşil Sol Parti Milletvekillleri Dilan Kunt Ayan, Ömer Öcalan ve Ferit Şenyaşar Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş ile İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın yanıtlaması talebiyle soru önergesi verdi. CHP'li Mahmut Tanal ise TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na başvuruda bulundu.

Ahırda asılı bulunan 12 yaşındaki Dakak'ın ölümü Meclis gündeminde

Şanlıurfa’da, kaçak bir medreseye gönderilen ve medresenin yanındaki ahırda asılı halde bulunan 12 yaşındaki Abdulbaki Dakak'ın ölümü Meclis gündemine taşındı.

Konuya ilişkin Yeşil Sol Parti Milletvekilleri Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş ile İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın yanıtlaması talebiyle soru önergesi verdi. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal ise TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na başvuru yaptı. 

Yeşil Sol Parti Milletvekilleri Dilan Kunt Ayan, Ömer Öcalan ve Ferit Şenyaşar tarafından verilen soru önergesinde "Menzil tarikatının bu medrese ile olan ilişkisi nedir? Medrese tarikat tarafından yönetilen bir medrese midir? Tarikatın yöneticileri, liderleri hakkında bu konuya dair bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmamışsa bu konuya dair adım atılıp başlatılacak mıdır?" diye soruldu.

"MEDRESEDEN BAKANLIĞIN HABERİ VAR MI?"

Yeşil Sol Partili vekiller, bakanların yanıtlaması talebiyle şu soruları yöneltti:

  • Abdülbaki Dadak’ın Eyyübiye ilçesi Beşat kırsal mahallesinde, bir medresenin arka tarafındaki ahırda ölü olarak bulunmasından bakanlığınız haberdar mıdır?
  • Söz konusu mevkide böyle bir medrese var mıdır, hangi amaçlarla açılmıştır? 
  • Bu medresenin sorumluluğu kime aittir? Yöneticileri kimlerdir?
  • Devlet yetkilileri bu açılışa katılmış mıdır?Katılmışlarsa açılan medrese ile iltisakları nedir?"
  • "Resmi bir statüsü olmamasına rağmen 20 çocuğu yatılı olarak bünyesinde bulunduran ve eğitimler veren bu medreseden bakanlığınızın haberi var mıdır? Yasal olmamasına rağmen fiili olarak eğitim veren bu kuruma dair başlatılmış bir soruşturma ve kapatma kararı mevcut mudur?"

'YÖNETİCİLER VE SORUMLULAR HAKKINDA AÇILAN BİR SORUŞTURMA MEVCUT MU?'

  • 12 yaşındaki Abdülbaki Dadak’ın zorla medreseye yatılı olarak verilmesinin arkasında olan isimlerle ilgili başlatılan bir soruşturma var mıdır?
  • Abdülbaki Dadak’ın bulunduğu gün medresede ‘görevli’ olarak bulunan kişiler kimlerdir? ‘Fahri imam’ olarak adlandırılan bu kişilerin bilgileri nelerdir? Bu olaya ilişkin olarak herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır? Bu kişiler hakkında verilen bir gözaltı kararı var mıdır?
  • 2018 yılından beri faaliyet yürüten ve çocukları yatılı olarak alıkoyan bu medresenin yöneticileri ve sorumluları hakkında açılan bir soruşturma mevcut mudur? Açılmamışsa neden açılmamıştır?

'MENZİL TARİKATININ BU MEDRESE İLE OLAN İLİŞKİSİ NEDİR?'

  • Menzil tarikatının bu medrese ile olan ilişkisi nedir? Medrese tarikat tarafından yönetilen bir medrese midir? Tarikatın yöneticileri, liderleri hakkında bu konuya dair bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmamışsa bu konuya dair adım atılıp başlatılacak mıdır?
  • Türkiye’de ‘dini eğitim’ verdiklerini iddia eden medreseler denetlenmekte midir? Bu medreselerde kimler, hangi eğitimleri vermektedir? Kaçak medreselere dair yürütülen bir çalışma var mıdır?
  • Bu medreselerin tespit edilmesi ve derhal kapatılması için adım atılacak mıdır?

CHP'DEN İNSAN HAKLARI İNCELEME KOMİSYONU'NA BAŞVURU

CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal ise 12 yaşındaki Abdülbaki Dakak’ın şüpheli ölümünün araştırılması için TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na başvurdu.

Tanal, “Ailesi Suriye sınırındaki Ceylanpınar ilçesinde ikamet eden küçük yavrumuz Abdülbaki Dakak’ın, Şanlıurfa’nın merkez ilçesi Eyyübiye’ye kim tarafından getirildiği, ne maksatla bu ilçede bulunduğu gibi hususlar açıklığa kavuşturulmalıdır” dedi.

"DEVLETİN KURUMLARI SORUMLULUĞUNU YERİNE GETİRMEMİŞTİR"

Tanal, başvurusunda şunları kaydetti:

“Ailesi Suriye sınırındaki Ceylanpınar ilçesinde ikamet eden küçük yavrumuz Abdülbaki Dakak’ın, Şanlıurfa’nın merkez ilçesi Eyyübiye’ye kim tarafından getirildiği, ne maksatla bu ilçede bulunduğu gibi hususlar açıklığa kavuşturulmalıdır. Bu elim hadiseyle ilgili TBMM’nin de devreye girmesi gerekmektedir.

"Çocuk Hakları Sözleşmesi’ni, Anayasayı, Çocuk Koruma Kanunu’nu dikkate aldığımızda, devletin yetkili kurumları, Şanlıurfalı 12 yaşındaki yavrumuz Abdülbaki Dakak’ın korunmasına yönelik görev ve sorumluluklarını gerektiği şekilde yerine getirmemiştir. Bu bağlamda İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’nun 12 yaşındaki Abdülbaki Dakak’ın Şanlıurfa’daki şüpheli ölümüyle ilgili yerinde inceleme yapmak, yetkililerden, ilgili kurum ve şahıslardan bilgi almak, benzer hadiselerin önlenmesine ilişkin çözüm yollarının belirlenmesi maksadıyla gerekli çalışmanın yapılmasını arz ve teklif ederim.”